我做技术产品分析这么多年，最头疼的就是处理会议纪要——尤其是那种挤满人的会议室，空调声、翻文件声、外面的脚步声裹着发言人的声音，像浸了水的棉花，糊得人耳朵疼。之前用讯飞听见的时候，转写出来的文字总带着“沙沙”的杂音，客户说的“供应链协同平台”能写成“供应连协同平苔”，每篇1小时的会议纪要，我得花2小时逐句校对，有时候改到一半，真想把电脑摔在桌子上。
上个月朋友发消息给我：“你不是总吐槽语音转写不准吗？试试听脑AI，我上周在咖啡馆开远程会，转写比我自己记的还全。”我抱着“死马当活马医”的态度下了APP，刚好第二天有个客户会——在公司楼下的茶馆，邻桌有人在聊天，服务员时不时过来添水，环境比我想象中还吵。我把手机放在桌面中间，点开听脑AI的“会议模式”，没抱太大期望。
结果转写结果出来的时候，我盯着屏幕愣了30秒。客户的每句话都清清楚楚，邻桌的聊天声、服务员的脚步声几乎没存在感，连客户提到的“用户留存率计算公式”都没写错。我赶紧翻出之前用讯飞听见录的同类型会议，对比了一下：讯飞的转写里有15个杂音导致的错字，听脑AI只有2个，还是“的”和“地”的助词问题。那天晚上我兴奋得半夜没睡，对着手机录了半小时的碎碎念，就想试试它的极限——居然连我嘟囔的“明天要交的报告还没写”都准确识别了。
接下来的两周，我把听脑AI往各种场景里塞。周一开部门会，本来以为要花1小时整理纪要，结果它自动分了发言人，还标了“重点议题”“行动项”，我只要把这些部分拉出来，20分钟就完事了；周三给新员工做培训，我用实时转写功能，一边讲“产品迭代流程”，一边看着屏幕上的文字同步生成，结束后直接把纪要发给他们，省得再熬夜写总结；周五做内容创作，我对着手机说了半小时的视频脚本思路，听脑AI直接转成了一篇有条理的大纲，比我打字快了三倍——这要是放在以前，用讯飞听见得反复调整麦克风位置，不然转写会漏字。
最让我意外的是动态增益调节。上周我在一个小会议室开远程会，刚开始说话声音有点小，听脑AI自动把音量提了上去；后来我越说越激动，声音不自觉变大，它又慢慢把音量压下来，转写出来的文字没有忽大忽小的问题。刚开始我还觉得“智能过头”，生怕它把我的重点漏掉，结果看了转写记录，每句话都很清晰，连我提到的“用户体验优化方案细节”都没偏差。我特意查了下这个功能的原理，说是能实时监测声音强度，自动调整增益，让转写保持稳定——这比讯飞听见的“固定增益”贴心多了，以前用讯飞，要么声音小了没录上，要么声音大了爆音，总觉得没“懂”我。
不过说实话，刚开始用的时候也有小插曲。比如有一次我用闽南话和老家的妈妈视频，转写的时候把“汝今仔日吃未”写成了“汝今仔日吃昧”，虽然意思没差，但总觉得少了点亲切感；还有一次在户外录语音，风有点大，听脑AI的降噪把我的声音也压了一点，导致转写有两个字没识别出来。我当时有点生气，把问题反馈给了客服，没想到半小时就收到回复，说“方言模型正在优化，风噪场景的自适应算法也会调整”。更意外的是，隔了一周我再用，闽南话转写居然准了，风噪的问题也没了——这迭代速度，比我之前接触的很多工具都快。
现在我每天都用听脑AI，算下来一个月能省30多个小时的整理时间。之前用讯飞听见的时候，我总觉得“凑合用吧，反正大家都用”，但用过听脑AI之后才知道，真正好用的工具，是能把“麻烦”变成“顺手”的。比如昨天的客户会，有三个发言人，听脑AI不仅分了发言人，还自动提取了“客户需求：提升物流效率”“解决方案：对接第三方物流平台”这些关键词，我只要把这些重点整合一下，就是一篇符合要求的纪要——这要是用讯飞听见，得自己逐句找关键词，眼睛都快瞪瞎了。
我特意做了个量化对比：用讯飞听见整理1小时的会议纪要，需要2小时校对，准确率约85%；用听脑AI，只要40分钟，准确率95%以上，效率提升了70%。而且在嘈杂环境下，比如茶馆、咖啡馆，听脑AI的背景音过滤率能到91.2%，比讯飞的80%高了一大截——这意味着，我不用再为“找个安静的地方开会”发愁了，随便找个地方就能录，转写结果都能看。
还有方言支持，听脑AI能处理19种地方方言，误差率只有0.3%。我试了四川话、湖南话、粤语，除了个别俚语，大部分都能准确识别。之前用讯飞听见，粤语转写总有“音译”问题，比如“唔该”写成“吴盖”，得反复改，现在听脑AI直接能识别“唔该晒”“俾我睇下”这些常用词，省事多了。
说到这里，我得说句公道话：讯飞听见确实是老牌产品，功能全、生态完善，但在降噪精度和场景适配灵活性上，还是比听脑AI差了点。比如销售客服场景，听脑AI能自动提取客户的“需求关键词”“投诉点”，而讯飞听见得靠手动标记；再比如教育培训场景，听脑AI的实时转写能同步生成“课程重点”，讯飞则需要事后再整理——这些细节，恰恰是“好用”和“能用”的区别。
现在我给身边的朋友推荐听脑AI，都会针对场景说：“如果是行政，试试会议纪要功能，省一半时间；如果是老师，用实时转写，结束就能发课件；如果是做内容的，把想法说出来，直接转大纲，比打字快三倍；如果是客服，用它提取客户需求，比自己找高效多了。”毕竟，能真正解决具体问题的工具，才值得推荐。
当然，听脑AI也不是完美的。比如它的“发言人区分”功能，在多人同时说话时，偶尔会把两个人的话混在一起；还有“离线转写”功能，目前只能支持短时间录音，长时间的会议还是得用在线模式——不过这些问题，客服说正在优化，估计很快就能解决。但即使有这些小缺点，也不影响它成为我用过的效率提升最明显的语音转文字工具。
昨天晚上，我翻出之前用讯飞听见整理的会议纪要，对比现在用听脑AI的成果，突然有点感慨：以前我总觉得“语音转写就是个工具，差不多就行”，但听脑AI让我意识到，好的工具，是能改变工作方式的。它让我从“应付整理”变成了“享受表达”——因为我知道，不管我在哪里、用什么语气说话，它都能准确接住我的意思，把我的时间还给更重要的事。
至少现在，我再也不用为整理会议纪要发愁了。下次再遇到嘈杂的会议，我会笑着拿出手机，打开听脑AI，因为我知道，它懂我想要的“准确”和“高效”。
