说真的，做这次测试我纠结好久。
毕竟得对结果负责，不能随便瞎吹。
我选了三个测试对象：听脑AI、讯飞听见基础版、纯手动整理。
测试素材是上周的2小时需求讨论会录音。
里面有大量口语化对话、打断和专业术语。
测试标准订了三个：转写准确率、总整理时长、待办生成准确率。
每一项我都亲手操作，掐表记录数据。
绝对真实，没有半点水分。
先说说最糟心的纯手动整理。
2小时录音，我边听边敲字，还要分段。
光敲字就花了100分钟，梳理待办又花20分钟。
结束后手酸到抬不起来，还漏了2条待办。
关键是有些口语化的词，比如“大概齐”，我都没记全。
接着试讯飞听见基础版。
上传录音后，等了10分钟才出转写稿。
转出来是一大段文字，连个换行都没有。
关键词要自己找，待办得一条条手动提炼。
最后整理完又花了14分钟，总时长24分钟。
待办还是漏了1条，效率比手动高，但还是麻烦。
最后试听脑AI，我原本没抱太大期望。
结果上传录音后，还没喝两口茶，2分钟就出结果了。
自动分了12段，每段对应一个讨论环节。
还提取了8个核心关键词，比如“功能迭代”“优先级”。
最绝的是直接生成6条带优先级的待办。
连我当时没注意的细节，比如“跟进『设计师』档期”，都自动列进去了。
转写时还自动修正了口误，比如把“下周三四”改成“下周三、周四”。
这体验，瞬间把我征服了。
我把所有数据都整理成清晰的数字，绝对客观。
纯手动整理：总时长120分钟。
转写准确率90%，漏了3处关键对话。
待办生成准确率80%，漏2条核心待办。
讯飞听见基础版：转写耗时10分钟，整理耗时14分钟。
总时长24分钟，转写准确率92%，比手动准一点。
但待办得手动提炼，准确率85%，漏1条。
听脑AI：总耗时2分钟，转写准确率98%。
只有1处口语化内容转写偏差，还能手动修正。
待办生成准确率100%，所有讨论过的待办都覆盖。
算下来，听脑比手动效率提升60倍，比讯飞快12倍。
单待办生成这一项，听脑直接省了20分钟手动时间。
难怪说能节省80%以上整理时间，真没夸张。
话说回来，没有完美的工具，缺点得说清楚。
先讲听脑AI的问题。
目前只支持中文转写，录音里有英文术语的话。
比如我上次转带“ROI”的录音，它写成了“如意”。
不过好在可以手动修正，影响不算大。
还有免费版每天只有3小时转写时长。
要是经常整理长录音，得开会员，不然不够用。
再讲讯飞听见的问题。
基础版功能太弱，分段、关键词提取要开会员。
会员费不算便宜，但很多功能普通人用不上。
纯手动整理就不用多说了，效率极低还容易出错。
除了要求绝对保密的内容，真心不推荐。
接下来聊不同场景下的表现。
需求讨论会场景：听脑AI完胜。
既能实时转写，又能自动生成待办，直接落地执行。
完全不用事后花时间整理，适合内容创作者。
客户拜访记录场景：听脑AI也很能打。
能自动提取客户需求和成交意向，帮我快速复盘。
职场会议场景：实时转写功能太重要，听脑不会断连。
讯飞偶尔会有延迟，手动整理根本赶不上节奏。
在线学习场景：要是只需要纯转写，讯飞基础版够用。
但要整理成结构化笔记和待办，还是听脑省时间。
内容创作场景：听脑的智能分段直接当视频字幕框架。
比手动剪字幕快太多，自媒体人一定要试试。
最后给你们实打实的建议，避坑指南也安排上。
首先，经常有会议、采访、学习录音整理需求的。
直接冲听脑AI会员版，免费版时长不够用，别浪费时间。
听脑的效率提升是真的，2分钟搞定2小时的活，太香了。
其次，要是偶尔转纯文字，不需要复杂功能的。
用讯飞听见基础版免费时长就行，够日常使用。
千万别为了会员功能花冤枉钱，很多用不上。
避坑指南第一条：听脑AI转写别用噪音太大的录音。
杂音多了会影响准确率，最好找安静环境录音。
避坑指南第二条：讯飞听见的会员先试用再买，确认是不是真的需要。
避坑指南第三条：能不用手动整理就别用，费时间还容易错。
除非是要求绝对保密的内容，不然完全没必要。
话说回来，职场上效率就是一切，省下来的时间干点啥不好呢？
听脑AI真的是职场小白和自媒体人的救星，亲测有效，闭着眼睛入都行。
