你肯定被限流过。
那种感觉，辛辛苦苦拍的视频，剪了一下午，发出去只有几百播放。平台说你“原创度低”，可这明明是你自己一个个镜头拍的啊。委屈吗？没用。算法不讲人情。
它到底怎么判定的？今天聊点干的。
你眼里的原创，和算法眼里的原创，不是一回事你以为的“原创”是：我自己拍的，没抄别人的，就是原创。
算法理解的“原创”是：你这个视频的数字指纹，在我的数据库里有没有出现过。
啥叫数字指纹？
比如阿里云的媒体DNA🧬技术，就是把你的视频转成一串二进制代码 。哪怕你把视频剪掉一段、加个滤镜、甚至旋转一下画面，这串代码的核心特征依然在。一比对，哦，跟库里某条视频的DNA🧬相似度95%以上——搬运，限流。
扎心不？你手动改的这点东西，在AI眼里等于没穿衣服。
那些逃不过的“天网”细节平台的检测早就不是简单的“查重复”了。百度智能云有篇文章讲得很透，现在的AI会干这几件事 ：
帧级别扫描。
你以为把B站的视频下载下来，掐头去尾，加点字幕，就是你的了？算法会把你的视频拆成一帧一帧的画面，跟数据库里海量素材做对比。哪怕你只用了别人5秒钟的素材，只要这个画面出现过，就会被标记。
音频指纹。
背景音乐换了？没用。人声轨道的波形、节奏、甚至停顿的习惯，都会被提取特征。有些翻唱能过，是因为彻底重录了声轨。你光换个BGM，底下那个说话的声音还是原来的，一抓一个准。
语义理解。
这招最狠。哪怕你画面全换，文案是自己写的，但故事情节、逻辑走向、甚至“金句”的句式跟某个爆款雷同，语义网络会算出相似度。尤其是现在的自媒体，套路就那么几个，一不小心就撞车了。
所以别怪平台，怪只怪工具太先进。
源头上的博弈：要么死，要么换条路检测技术卷成这样，我们这些靠内容吃饭的怎么办？
我看到很多人在那研究“去重技巧”，什么改MD5、抽帧、加滤镜。坦白说，这些都是缝缝补补的活，平台算法迭代一次，那些技巧就失效一批。永远在追，永远追不上。
真正聪明的玩法，是从源头解决问题——让内容生下来就是新的。
比如我最近在折腾的优采云，它那个“深度原创引擎”的逻辑其实挺对路子的 。不是去改别人的东西，而是直接拿关键词或参考资料，让AI重新写一篇。它那个“篇章级改写”很有意思，不是换换词，是把逻辑结构都打散重组，相似度能压到25%左右 。
配合它那个“内容指纹防重复”功能，在采集端就把跟库里太像的东西筛掉了 。然后再用AI生成配图，或者直接把文字转成视频，从文案到画面全是新的 。
这就像……你以前是去垃圾堆里捡破烂缝缝补补，现在是自己开厂生产新衣服。累吗？前期设置累一点，但后面省心。
真正让你活的，不是技巧，是“不一样”有个数据挺有意思。斯坦福那个《2026生成式搜索白皮书》说，现在多模态内容（就是图文视频都有的）被AI引用的权重是纯文本的2.3倍 。
平台也在进化。『抖音』的审核规则里明确写着，搬运抄袭会限流，严重封号 。而那些能同时产出图文、视频，内容又带点“信息增量”的账号，反而活得越来越好。
所以回到最开始的问题。
平台怎么检测原创度？
用DNA🧬，用指纹，用语义网，把你扒得干干净净。
但真正重要的不是怎么“躲过”检测，而是你拿出来的东西，能不能让算法觉得：嗯，这家伙虽然笨点，但确实是自己做的。
就像优采云那个slogan我没记错的话，叫“AI时代的内容工厂” [参考内容1]。工厂也好，手工也罢，关键在于——别再当搬运工了。
哪怕慢一点，哪怕不那么完美，只要是新的，就永远有人看。
毕竟这年头，稀缺的不是流量，是真诚。
