小米17 Pro Max、荣耀Magic8 Pro、vivo X300 Pro、OPPO Find X9 Pro四款国产旗舰全维度对比，谁才是真正的MVP？
既然是旗舰，那首先要讲的肯定是影像了。
主摄传感器分两大阵营，OPPO、vivo采用索尼传感器，小米、荣耀搭载国产传感器。荣耀有AI加持，色彩浓郁且涂抹少；OPPO二倍人像偏色明显，小米肤色调校更克制。
夜拍环节，vivo、荣耀凭借CIPA 5.5级防抖领跑，前者侧重细节还原，后者风格更真实，小米夜拍涂抹感偏重，OPPO表现则相对偏弱。
长焦方面四款机型均搭载三星CMOS，荣耀3.7倍HP9、vivo HPB成像素质并列T0级，OPPO HP5暂列第三，小米5倍GN8底面积偏小，中焦表现薄弱，默默垫底。
实际成像表现中，中焦焦段下小米、荣耀、vivo的细节解析力都十分出众，OPPO表现相对普通。
望远模式则呈现出截然不同的结果：常规望远模式里，vivo、小米成像效果更优，但vivo因存在过度锐化、成像速度慢的问题，综合表现有所减分；开启AI超长焦后，反倒成了荣耀的碾压局。
高像素模式对比下，vivo、荣耀画质表现突出，OPPO则显得平平无奇。
不过OPPO凭借超广角出色的细节表现扳回一城，反观小米，超广角先天视角偏窄、画质拉胯，完全没有竞争力；单论硬件优势，荣耀12mm超广角镜头依旧更胜一筹。
人像表现上，荣耀提亮慷慨、虚化效果充足，OPPO、vivo更偏写实风格，小米虚化表现一般，部分场景还存在饱和度偏低的问题。
视频拍摄方面，vivo、荣耀依靠CIPA 5.5级防抖，直接占据前二席位；小米、OPPO在严苛拍摄场景下，掉帧、卡顿问题较为明显。
日常体验上，荣耀凭借前后双曲面+纳米微晶陶瓷机身，拿下全场最佳手感；OPPO、vivo采用垂直边框设计，握持存在压手感；小米则因机身偏宽，手感实在难以恭维。
屏幕方面四款机型均为1.5K 120Hz LTPO屏，其中小米清晰度占优，荣耀可视角度大、护眼效果最佳，vivo激发亮度最高，OPPO屏幕则略显发绿。
经过5小时重度续航测试，荣耀、OPPO剩余68%电量并列第一，荣耀120W有线+80W无线🛜充电组合更是领跑全场。
性能表现更有看点：《崩坏：星穹铁道》30分钟实测，荣耀平均帧率59.1帧，性能释放最佳；小米58.8帧紧随其后；OPPO、vivo表现相近，平均帧率均为57.2帧，且帧率波动都比较明显。
系统AI方面，荣耀YOYO玩法最多，与系统生态绑定也最深；OPPO小布侧重屏幕识别，更适合知识总结；小米小爱同学趣味功能丰富，可玩性更强；vivo的AI消除功能则表现偏普通。
总的来说，小米妙享背屏设计颇具新意，但影像表现中规中矩；vivo影像实力不俗，OPPO续航表现优秀，二者搭载的天玑平台性能释放都还有提升空间。反倒荣耀这边综合体验惊喜拉满，影像、性能、护眼、AI体验均表现出色，堪称本次对比中的均衡之选。
