运营商财经网 吴碧慧/文
近日，杭州余杭区一则百万级『数字化』转型升级项目在当地引发不小的关注，不仅三大运营商纷纷参与竞争，最后电信中标后还遭到了联通投诉，不知具体情况如何？
电信险胜联通拿下项目
据悉，该项目是以公路交通『数字化』转型升级为指引进行的服务采购，预算金额为 890.48万元，最高限价为791.36万元，规模并未破千万。
然而，该项目却吸引了7家供应商进行投标，其中就包括当地三大运营商，并且都是以联合体形式参与。
其中，电信联合杭州一家本地科技公司以及杭州市综合交通运输研究中心以636万元的报价排在第一名，也成为最终的赢家。
联通则联合杭州本地一家通信工程公司以615.03万元的报价排在第二名，总得分只比电信少了1分不到，非常遗憾。
移动联合杭州本地一家数智科技公司以677万元的报价排在第三名。
从报价上看，移动的报价在三家中最高，联通最低，电信适中，但电信依旧比最高限价低了150多万。其他供应商报价最高的为746万，最低的也有300万。看得出来，大家还是在打价格战。
从商务技术得分来看，电信分数最高，这也才成为最终取胜的关键。
联通质疑串标围标嫌疑进行了投诉
由于以微弱差距落后电信，联通略显遗憾。对此，联通也发起了质疑，并最终选择了投诉。
首先，联通质疑电信的联合体成员之一的“杭州市综合交通运输研究中心”对于项目信息的掌握程度和前期介入程度远高于其他投标单位，存在对其他投标单位造成不公平，影响招标投标的公平公正。但该单位被证实，未参与本采购项目的一系列情况。
其次，联通质疑电信另一家联合体成员与另一家供应商之间串标、围标的情况，其认为两家公司存在100%控股关系。但经证实，这两家公司之间并不存在直接控股关系，也不存在管理关系，为各自分别独立经营。
总之，在得到以上质疑回复后，联通依旧进行了投诉，但最终投诉不成立，电信中标结果不变。
运营商财经网通信业务部主任郭彭琪表示，当前政企市场竞争确实胶着，大家为了一个项目挤破脑袋想拿下并不罕见，。作为竞争对手，且得分差距不足1分，也难怪联通要想尽办法去投诉了，但关键投诉要成立才行。
运营商财经（官方微信公众号jrhzinfo）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
