先说结论，可以，但是要考虑局限性是否会影响业务。
通常，我们所理解的小型办公室，是一个面积在几十到一百平方米左右，员工人数在几人到二十人之间，网络设备包括电脑、手机、打印机🖨️等，数量有限。业务需求可能涉及『互联网』访问、文件共享、视频会议等基本应用的办工场所。
那只买一个路由器会有哪些局限性呢？
诚然，只购买一个路由器是最简单、成本最低的方案。
但局限性如下：
覆盖范围有限：受墙体、障碍物和距离影响，办公室某些区域信号可能会弱或出现死角。
连接设备数量受限：设备连接上限一般在30台以内，超出后网速可能下降或出现波动。
性能瓶颈：如果有人同时进行大数据传输或视频会议，那整体网路便会出现波动，甚至会造成连接人数下降的情况，毕竟处理能力有限。
扩展性差：路由器通常只有少数几个有线端口，若需连接多台有线设备，可能不够用。
因此，对于需求简单的办公场景，只用一个路由器可能是可行的。
但如果上面的局限性会影响到你的整体利益，那就建议组网。
通过组合多个网络设备来构建一个更高效、可靠的局域网，能让你一劳永逸。
而且对于小型办公室，一个典型组网思路可以是：路由器连接宽带，下接一个交换机以扩展有线端口，再连接多个无线🛜接入点覆盖不同区域。
造成的效果：路由器专注『互联网』接入；交换机提供大量有线连接；无线🛜接入点优化无线🛜覆盖。专业化分工能带来性能提升，但设备更多，成本更高。
实际使用上的差异：
覆盖范围：单一路由器可能只在近距离内提供稳定信号；组网通过多个接入点可实现全覆盖，减少死角。
网络性能：组网方案能更好地处理多设备并发，减少拥堵。
稳定性与可靠性：设备各司其职，故障风险分散。单一路由器若故障，整个网络瘫痪。
安全性：组网允许更细化的安全设置，如通过独立接入点隔离访客网络。单一路由器虽然也有安全功能，但可能较简单。
可扩展性：组网易于扩展，如需增加设备或覆盖新区域，只需添加交换机或接入点。单一路由器扩展性有限，可能需更换更高端型号。
管理与维护：组网需要更多设置和维护知识，可能更复杂；单一路由器管理简单，但功能受限。
建议，如果你是面积小、开放布局，预计连接设备少于15台且无线🛜需求低，业务无需依赖高速『互联网』、没有视频会议或大型文件传输这些需求的话，单一路由器或可满足。
反之建议组网，长痛不如短痛。
想要了解更多路由器相关资讯，可以关注账号，或者来深圳市智博通电子有限公司了解哦！
