颠覆手机行业和『互联网』生态的新物种可能出现了。
近日，由字节跳动和中兴通讯共同开发的AI手机nubia M153工程样机正式问世并同步面向开发者发售。
没想到虽然这款手机听起来很酷，但由于其权限过高引发『互联网』大厂的警觉。很多主流App 开始禁用“『豆包』手机”，比如微信、『支付宝』、各银行App等。
自12月2日起，陆续有用户在『社交平台』上反映，在努比亚M153上使用『豆包』手机助手操作微信时，会触发微信“登录环境异常”提示，导致微信强制退出且无法正常登录。不仅仅是微信“拒绝访问”，用户很快发现，『支付宝』、多家银行等App以及热门游戏等也陆续开启了对『豆包』手机的限制或禁用。据用户反馈，目前“『豆包』手机”已经无法在阿里多款应用登录，比如淘宝、闲鱼、大麦等。
本以为会是一次科技进步带来的『互联网』全生态盛宴，为什么会出现这种局面？『豆包』手机的一大亮点在于『豆包』AI直接嵌入操作系统底层，能跨应用操作用户的指令。比如，只要发出“在全网比价下单某款商品”的指令，数秒时间内，『豆包』手机助手就能横跨多个购物平台，完成比价，给出最终购物指引，用户只要接手支付环节即可。这也引发了对其高权限带来风险的质疑。
比如几天前，你跟好友约好今天见面，并在微信上发了位置。当天，你只需和『豆包』说“帮我看一下和XX约在哪里，然后打车过去”。这款手机就会自动打开微信-找到地址-开始叫车了。 它已经不再是聊天工具，而变成你的助手，通过操作你的手机，调用不同APP，完成你交代的任务。
凭借其创新功能短短几天时间就吸引了大量关注，也引发了移动『互联网』行业的震荡以及资本市场的涌动。
随即“『豆包』手机助手”首批工程机在官方渠道迅速售罄。随后，闲鱼等二手平台也是一天一价，部分未拆封机型报价已达7999–9999元，几日后该款手机被黄牛炒至1.29万元每台。更离谱的是，还有卖家直接在闲鱼搞起了『豆包』手机租赁生意，出租一天的费用是600元。就连购买该款手机的“入场券🎟️”F码都因购买渠道稀缺，仅少数早期预约用户已通过审核，获得购买资格并成功下单。目前F码在闲鱼上被炒至80元左右，部分甚至报价300元以上出售。
资本市场的反应更为迅捷，在该款手机正式面世的次日12月2日，中兴通讯（SZ000063）直接收获涨停，当天成交额超137亿元，当日市值达2215亿元。要知道2025年至今中兴通讯也只有5次涨停，且其中有3次涨停直接和字节该款手机有直接关联，其他两次也和相关概念有关。
这几年一直在手机圈的存在感逐渐走低的中兴通讯，凭借该款产品，让企业有了新故事，不仅引发市场强烈关注，也带来了大量的资本。从目前市场的整体反应来看，这款手机一经问世带来的震动比想象中更大。
科技大佬们紧急发声
12月4日，360创始人周鸿祎在『社交媒体』上发布视频谈及字节近期推出的『豆包』手机助手，直言“手机操作要变天了，字节不造手机，却要抢走所有手机的灵魂”。 同时直言称“美团淘宝的高管们可能要连夜开会了。”
在周鸿祎看来，『豆包』手机的出现，会直接冲垮『互联网』大厂的护城河。认为『豆包』手机的创新更能改变APP必须人为打开才能享受服务的传统格局，而人为打开APP，是淘宝、美团等用户停留和广告赚钱的基本盘，『豆包』手机帮用户直接完成任务，不用看广告，不用刷首页，APP核心KPI彻底作废，传统流量逻辑面临崩塌。
周鸿祎同时强调大厂不会坐视不管，接下来可能会看到一场技术攻防战。“要不了多久，可能会看到阿里、腾讯、美团这些大厂抱团推出联合防御协议，一起限制AI跨APP调用。”
手机厂商为了捍卫自身的桌面控制权，也会很快制定对策，比如那些手握系统权限的手机厂商们可以随时限制『豆包』的运行，也可以推出自家的助手与之对抗，甚至有可能明年新机上直接安装同类产品。这些『豆包』手机面临的问题，周鸿祎强调了控制权大战在所难免，但最终受益的是用户。
大V罗永浩也发文称：“技术革命是谁都拦不住的，『豆包』手机能不能成不知道，但必须为字节的大胆尝试点赞，AI助手一定会遍地开花。”最后他还高调点赞称“我们的生活也完全离不开它，将来的人们会记住这历史性的一天。”
罗永浩公开发文力挺这款产品，其背后既源于对产品核心创新的认可，也有着与自身过往创业经历的情感羁绊。当年罗永浩打造锤子手机和Smartisan OS 时，就始终追求突破行业惯性的人机交互体验，还推出过“大爆炸”等特色创新功能，可惜受当时技术环境限制，很多理念未能完全落地。而『豆包』手机以“智能体为核心”的系统级 AI 创新，刚好契合了他的产品理想。『豆包』手机能实现跨应用协同操作，这种无需找 APP、需求直接响应的高效交互，正是罗永浩当年所追求的。此前他一直批判行业内“参数堆砌”“形态噱头”的内卷行为，『豆包』手机跳出硬件比拼，从系统底层重构手机使用逻辑的真创新，或引发了他的共鸣。
在锤子科技陷入困境之时，字节正是罗永浩的接盘侠，字节跳动曾收购锤子科技部分专利及团队，如今『豆包』手机的主力研发团队中就有不少原锤子手机核心成员。这款手机上处处能看到锤子科技的影子：系统里浏览器、便签等APP 图标，是 Smartisan OS 扁平化处理后的风格，部分代码中还能看到 “smartisan” 等锤子专属字样，甚至保留了锤子手机的默认铃声《米店》。此外，『豆包』手机的独立 AI 按键，也和锤子当年的侧键设计颇为相似。对罗永浩而言，『豆包』手机某种程度上延续了他当年未竟的产品理想，相当于以另一种形式让锤子的创新理念得以落地，这种传承感让他对『豆包』手机多了一份特殊认可。
魅族科技也公开表示“期待有机会深入合作”，认为『豆包』手机拓展了AI手机的想象空间，并强调Flyme AIOS 2同样以系统级自动化为目标。
为何引发全网震动？
有站台的，也有不看好的。之所以说『豆包』手机争议巨大，是因为也有不少人对其看衰。荣耀高管罗巍等业内人士不看好『豆包』手机、预言其坚持的话“三世而亡，否则一代死”的言论。
罗巍发文中不太看好『豆包』手机，核心是质疑其合作模式的短板、否定『互联网』公司做硬件的可行性，还结合行业案例判断其难以突破发展瓶颈。为佐证自己的观点，罗巍还梳理行业经典案例，他提到谷歌实力强劲，即便收购了 HTC，其手机业务最终也只是边缘业务，并未取得主流市场认可。当然罗巍的言论只代表自己对AI手机的看法，整个市场对『豆包』手机的态度非常明确，从首批3万台一天售罄的事实就足以说明市场的欢迎程度。
目前售价3499的『豆包』手机，只有 16+512GB 一个版本。6.78 英寸 1.5K 屏，支持 120Hz LTPO，『骁龙』 8 至尊版，5000W 三摄，包括了主摄+超广角+长焦，6000mAh+90W 有线充+15W 无线🛜充。据测评机构数据显示，该款手机包括 NFC、红外、超声波指纹、立体双扬，该有的都有。
严格意义上来说，『豆包』手机是一款真正意义上的AI手机。从功能手机到『智能手机』、再到AI手机，这是发展的必经之路。每次遇到重大的变革，行业就会出现新一轮的洗牌。『豆包』手机或是能改变手机行业格局的新产品。此前功能机时代的霸主诺基亚，就因为未能适应『智能手机』的时代节奏而轰然倒塌，而苹果抓住『智能手机』的机会，逆袭成为新的时代霸主，诺基亚早已经成为历史。苹果创始人乔布斯其实一直想做AI手机，但英年早逝，在随后苹果也意识到AI手机重要性，但是iPhone表现并不理想。而目前AI能力最强的几家公司，并没有直接下场做手机。
周鸿祎所说的『豆包』手机会面临不少大厂的联合“围堵”已经成为事实，最先对『豆包』手机助手“亮起红灯”的是微信。如果涉及操作微信，会出现微信异常退出，甚至无法登录的情况。据《红星新闻》旗下红星资本局报道，多名网友晒图称，他们在使用『豆包』手机助手的情况下，淘宝登录页面显示“登录环境存在异常，为了账号安全，请更换设备重新登录”；『支付宝』登录界面显示“访问被拒绝”；拼多多界面显示“暂时无法登陆，请稍后重试”。
关键点在于AI助手在执行任务时，会自动杀死所有广告弹窗、营销页面、推广页面和干扰信息。这意味着，APP精心设计的营销闭环瞬间失效。AI才不管你的满减活动多诱人、文案多煽情，它只会无情地执行关闭指令，无论是开屏广告、弹窗、还是恶心的摇一摇广告，在AI面前啥也不是。而这些APP的商业逻辑是用户贡献了日活数据和广告观看时长，甚至可能产生冲动消费。
投资人史保刚认为『豆包』手机如今备受质疑的尴尬局面，是因为步子迈得太大。“『豆包』手机直接触动了旧有『互联网』生态的核心利益，广告收入和日活数据是很多APP生存的基本盘，失去这两项，很多APP就基本活不下去，『豆包』手机现在就像一只出头鸟，肯定会被针对。”但史保刚也强调，监管目前有不少APP厂商直接对『豆包』手机按下暂停键，但潘多拉的魔盒一旦打开，就再也关不上了。仅仅依靠强制封杀解决不了根本问题。而『豆包』手机将会是搅动市场的鲶鱼，对行业发展会有积极的推动作用。
用户到底要的是什么？
罗永浩坚定看好『豆包』手机的技术路径。这种“大模型 + 多品牌兼容”的模式，打破了传统AI手机的生态壁垒，让中端机型用户也能以 3499 元的亲民价格体验到高端 AI 服务。他认为字节跳动敢于迈出 AI 深度整合手机系统的第一步十分了不起，这一尝试开启了 AI 全面赋能手机的新范式，是值得行业铭记的历史性突破，而这种技术普惠的方向，是他所认同的科技发展趋势。但不要忘记罗永浩的原身份——锤子手机创始人，他站在的角度并不是普通消费者。
BT财经随机走访多名消费者。消费者高辉对『豆包』手机的创新功能表示赞赏和期待，但认为过度依赖AI会让自己毫无隐私，也容易泄露自己的个人信息，对安全问题持保留态度，愿意有选择性去尝试，并不愿意让其成为全部依靠。“订餐等环节，确实直接省去第三方的感觉，省时、省心、省力，购物也能尽可能地获得实惠，仅此而已，其他目前还待观察。”
消费者李文斌是重度游戏迷，在谈及是否会让AI手机帮自己打游戏时，则直接拒绝：“我打游戏的目的是在乎参与的过程，以及玩游戏时获得的体验感和快感，如果让AI帮我干活，我能接受，但玩这一块，AI无法取代。精神类的不需要取代，牵扯个人隐私的事，也不想被取代。”而在AI手机玩游戏方面，《王者荣耀》等热门游戏类App也部署了AI控制检测机制，目前仅允许用户手动打开应用，一旦用户尝试通过『豆包』AI助手启动或操控游戏，系统会直接将账号踢下线。
邓安娜则更看重手机的安全性，她认为『豆包』手机助手为实现跨应用自动操作的核心功能，会对自己的财产造成不确定性的潜在危险。“AI时刻感知屏幕内容，支付习惯、位置信息等敏感数据可能被收集，即便字节称不云端存储，可缺乏第三方审计，该承诺难以让人信服，一旦出事，如何维权？”同时她认为AI手机可能引发电信诈骗、资金挪用等严重问题，突破了用户对手机安全的常规认知。“创新是好事，但目前相关监管和政策法规都没能匹配，无法做到让消费者完全放心。”
多位消费者的观点近乎一致，欢迎AI手机的创新，但在安全性得不到保障的情况下不会去轻易尝试，同时AI手机只是可以成为帮助干活的工具，关于玩游戏、数据等精神层面的体验，大部分选择了拒绝。
不管『豆包』手机遭遇多大争议，三万台手机已经像是一块试验田，AI代理操作的种子已经撒下。关于人、AI与APP生态的大棋局才刚刚开幕，正如2007年乔布斯推出第一代 iPhone时，没有人会想到4年后的诺基亚就失去了霸主地位。
这次『豆包』手机的推出，行业将迎来怎样的变革，我们拭目以待。
该文为BT财经原创文章，未经许可不得擅自使用、复制、传播或改编该文章，如构成侵权行为将追究法律责任。
作 者 | 无忌
