（一）
不得不说，这次爆料三星是真的被钉在耻辱柱上了。
11月8日，知名博主@i冰宇宙在微博发文称，『三星Galaxy』 S27 Ultra手机的主摄规格将由苹果iPhone 18 Pro Max决定——看到这条爆料的时候，我整个人都懵了。
这什么意思？
如果iPhone 18 Pro Max采用1/1.14英寸大底CMOS，那S27 Ultra就会用2亿像素0.7μm 1/1.12英寸新传感器；而如果苹果维持1/1.3英寸CMOS、可变光圈设计的话，三星就会继续维持2亿像素0.6μm 1/1.3英寸CMOS+可变光圈的设计 。
你品品这逻辑——三星的旗舰机主摄规格，要等苹果先公布了，再决定自己用什么。
博主对此表示，三星的举动有点像"你干啥我就干啥，绝不在硬件上多花一分钱"，并"恨铁不成钢"地表示："是的，它就是这么没骨气"。
这评价，已经算客气了。
我要是三星的粉丝，看到这条爆料，估计得气到砸手机。
（二）
说实话，三星这波操作，真的把"没骨气"三个字演绎到了极致。
咱们先回顾一下时间线：
据爆料消息，三星可能会在其2027旗舰手机Galaxy S27 Ultra上配备令人印象深刻的全新主摄，2027年的旗舰手机将最终放弃在S23 Ultra上首次亮相的200MP ISOCELL HP2，转而采用新的、更大的200万像素CMOS传感器 。
这个新传感器据说是索尼的1/1.1英寸200MP摄像头，比S25 Ultra的1/1.3英寸HP2摄像头明显要大 ——这听起来挺好，终于要升级主摄了！
但问题来了，据此前报道索尼新的200MP传感器预计将被小米17 Ultra和vivo X300 Ultra等手机首发，领先Galaxy S27 Ultra发布整整一年。
（三）
更让人无语的是,三星在影像硬件上已经"停滞"太久了。
虽然这种说法很难令人信服。但在过去的三年里，三星的旗舰手机确实使用相同的传感器。
从Galaxy S23 Ultra到S24 Ultra再到S25 Ultra，主摄用的都是同一颗200MP ISOCELL HP2——算算时间，从S20 Ultra(2025年)到S27 Ultra(2027年)，中间隔了整整7年，三星才换一次主摄传感器。
7年啊朋友们！
这7年里，小米从108MP用到200MP再用到可变光圈；vivo从IMX866用到LYT-900再用到1英寸大底；OPPO从IMX989用到LYT-808再升级到潜望长焦全焦段覆盖……
而三星呢？S23、S24、S25三代旗舰，主摄一模一样，就靠算法调教和『芯片』升级撑场面。
这还叫"旗舰影像"吗？这分明是"挤牙膏"！
（四）
说到这里，必须要提一个更深层次的问题：三星为什么要看苹果脸色？
答案很简单：成本控制压倒了一切。
博主表示，三星的举动有点像"你干啥我就干啥，绝不在硬件上多花一分钱" ——这句话道破了天机。
三星作为全球最大的『智能手机』厂商之一，旗舰机定价动辄上万元，但在研发投入上却越来越"抠门"。
主摄传感器用三代不换——省钱；
等苹果先公布再决定自己用什么——省钱；
能用老方案就绝不上新技术——还是省钱。
这种"成本优先"的策略,短期看确实能保证利润率，但长期看，品牌溢价和用户忠诚度会被一点点消耗殆尽。
这还是那个曾经引领『安卓』设计潮流、敢于创新的三星吗？
还是说，三星已经彻底放弃了"引领者"的角色，甘愿做"跟随者"？
（五）
当然，我们也要客观地看待这个问题。
三星等苹果先公布再决定自己用什么，从商业角度看，其实是一种"风险规避策略"——先看市场风向，再决定投入多少成本，确保不会亏。
而且，结合 此前援引@SPYGO19726消息，三星将在2027年发布的Galaxy S27 Ultra手机中引入名为"Polar ID"的全新面部识别技术，尝试摆脱对面部3D扫描所需的大体积红外硬件的依赖 ——在Face ID技术上，三星还是在尝试创新的。
但问题是，影像是旗舰机最核心的卖点之一，三星在这么关键的领域都要"看苹果脸色"，这实在说不过去。
最后，还是忍不住要感叹一下。
三星啊三星，你本来是全球『安卓』阵营的"带头大哥"，Galaxy S系列曾经代表着『安卓』旗舰的最高水准。
但现在呢？
一个曾经引领行业的巨头，连自家旗舰机的核心硬件规格都要"看对手脸色"才能决定，这已经不是"稳妥"了，这是彻底丧失了创新的勇气和自信。
希望这只是个爆料乌龙。
但如果是真的，那三星真的该好好反思一下了：你到底是要做"引领者"，还是甘愿做"跟随者"？
（作品声明：本文基于网络公开爆料撰写，个人观点，仅供参考）
