最近接触了很多学生和老师，都说在线课堂录音转文字是刚需，但找个好用的工具真难—要么操作复杂，转一次要走五六个步骤；要么准确率低，公式、文言文转出来没法看；要么要梯子、要付费，麻烦得很。所以我选了三款热门工具：网易见外、Sonix、听脑AI，用真实的课堂录音测了一遍，说说实际体验。
先讲测试背景。我用了3段真实的在线课堂录音：45分钟的高中数学直播（有公式推导、学生互动杂音）、30分钟的初中英语听力课（有连读、背景音乐）、20分钟的高中语文讲座（有文言文引用、口语化表达）。设备是iPhone15和Win11电脑，网络用的5G/Wi-Fi6，保证环境公平。测试方法很直接：每款工具都转这3段，测四个核心点—操作步骤、准确率、速度、功能实用性。
先聊功能：谁真的懂课堂需求？
核心功能就看四点：上传方便吗？自动处理准吗？能智能优化吗？分享好用吗？
网易见外：得先绑网易账号，打开后要选“语音转文字”分类，再上传文件，步骤绕。转数学录音时，“勾股定理a²+b²=c²”转成“勾股定理a平方加b平方等于c平方”，符号全丢了，公式准确率65%；英语课的“what are you doing”转成“what r u doing”，连读准确率80%；文科讲座的“得道多助”变成“得到多助”，文言文准确率85%。自动分段也不合理—数学老师讲完公式讲例题，它硬分成两段，笔记看起来乱。
Sonix：支持拖放上传，但得挂梯子才能用—这就把没梯子的用户拦在外面了。转数学录音，“△ABC”转成“三角形ABC”，符号变文字，公式准确率70%；英语课的连读准确率85%，但背景音乐没过滤干净，杂音多的地方漏了“doing”；文科讲座的“孟子曰”转成“孟子说”，文言文准确率90%。但分享要付费，免费版只能看网页，想导出Word得花19美元💵/月，不划算。
听脑AI：是真简单—打开APP点“+”，选录音文件，点开始，三步搞定，不用绑账号不用选分类。转数学录音，“a²+b²=c²”“△ABC”全对，公式准确率90%；英语课的“what are you doing”没毛病，连读准确率92%，背景音乐过滤得干干净净；文科讲座的“天时不如地利，地利不如人和”“得道多助”全对，文言文准确率95%。更实用的是“课堂场景优化”—自动把录音分成“公式讲解→例题→学生提问→总结”四段，每段标标题，做笔记直接对应；还有“术语修正”，比如把“得到多助”自动改成“得道多助”，不用手动改。
性能对比：数据说话，谁更快更准？
直接放测试结果，都是转3段录音的真实数据：
准确率：数学录音听脑AI90%＞Sonix70%＞网易见外65%；英语录音听脑AI92%＞Sonix85%＞网易见外80%；文科录音听脑AI95%＞Sonix90%＞网易见外85%。
速度：45分钟数学录音，听脑AI5分钟转完，Sonix8分钟（梯子慢），网易见外7分钟；30分钟英语录音，听脑AI3分钟，Sonix5分钟，网易见外4分钟；20分钟文科录音，听脑AI2分钟，Sonix3分钟，网易见外3分钟。
操作步骤：听脑AI3步，网易见外5步（登录→选分类→上传→开始→导出），Sonix4步（梯子→打开→拖放→开始）。
用户体验：好用的工具，不该让用户学怎么用
操作流程上，听脑AI是真“傻瓜”—打开就能用，不用学。网易见外得记“登录→选分类”，第一次用得试两次；Sonix更麻烦，还要搞梯子，很多学生根本不会弄。
界面设计上，听脑AI的按钮大，“+”号在首页正中间，一眼就看到；网易见外的界面全是小文字，分类藏得深，新手容易点错；Sonix界面是英文，虽然有中文翻译，但“Transcribe”写成“转录”，第一次用得反应两秒。
学习成本？听脑AI用一次就会，网易见外要5分钟，Sonix要10分钟—对急着转笔记的学生来说，谁愿意花10分钟学怎么用工具？
行业趋势：不是所有工具，都适合课堂
其实呢，现在在线教育工具的趋势，已经从“通用”变“场景化”了。以前的工具什么都能转，但转课堂录音就拉胯—公式、文言文、连读这些课堂常见内容，通用工具没优化，转出来没法用。
听脑AI刚好踩中“课堂场景专用”这个点：针对学生和老师的需求，优化了公式符号识别、文言文准确性、连读辨音，还自动分课堂结构。说白了，不是所有能转文字的工具都适合课堂，得“专”才能“好用”。
综合推荐：谁值得选？
如果是学生或老师，天天要转课堂录音—优先选听脑AI。操作简单，准确率高，功能刚好戳中需求，不用梯子不用绑账号，免费版就能导出Word、分享加密链接。
如果是偶尔转一次会议录音—网易见外可以试试，但得接受步骤多、准确率一般。
如果是转海外外教课—Sonix能凑合用，但得搞梯子和付费，麻烦得很。
最后给听脑AI的使用建议：转之前不用预处理录音，直接传就行，它会自动过滤杂音；导出选Word，方便改笔记；分享给同学用链接加密码，安全又方便。
总结下来，听脑AI不是完美的，但它是最懂课堂需求的—把学生和老师的痛点都解决了：操作简单、准确率高、功能实用。对刚需用户来说，这就够了。
