在使用PostgreSQL JDBC处理大型结果集时，正确配置fetch size对于优化性能和内存使用至关重要。最近我们在国产化改造过程中总有一些差异导致应用性能问题，有时不只在数据库还可能在驱动中，如分页查询或其他OLTP场景，我们总希望尽快的返回结果，这里我分享一下Oracle和Postgresql JDBC 默认fetchsize 从服务向客户端发送数据的差异。
Oracle 和PostgreSQL JDBC fetch差异
首先Oracle Jdbc中的resultSet是『服务器』端的游标, 默认是一个SQL 流式执行，而不是缓冲区，可以从大量结果中读取几行数据返回，而不用等待整个结果完成就开始处理。但是这种可能在Fetch了几批后表不存在了执行报错，或直接MVCC的快照过久，直接ORA-1555, 当然还可能因为没有合理的增加Fetchsize, 结果在服务和客户端频繁的往返传递数据和上下文切换时间。但是在PostgreSQL JDBC中它不是『服务器』端游标，而是客户端缓存，当执行第一次java中调用 rs.next()时，等整合结果返回到客户端,导致初始响应过长，尤其是应用端使用set对象的分页查询，还可能会占用更大的内存，当然PostgreSQL中可以配置fetchsize 来改善这个场景的性能。
