2019年初，华盛顿州立大学（WSU）兽医微生物学实验室爆发了一场持续数年的学术造假丑闻。拥有双博士学位及四年博士后经验的资深研究员发现：同实验室的研究助理Ryan Evanoff的实验数据始终"完美得异常"，而她自己的实验却屡屡失败。更诡异的是，当她使用Evanoff提供的实验材料时，结果出现"令人警觉的不一致性"。
这位博士后向实验室主管Robert Mealey举报，却因"表述不够清晰"被搁置。直到她保留Evanoff的旧样本与新样本对比，发现蛋白质分子量存在显著差异，甚至将样本送至爱达荷大学检测后，真相才逐渐浮出水面——Evanoff声称的"病毒重组蛋白"实际是马血清和鸡卵清蛋白。
调查揭露：系统性造假的冰山一角
2019 年 12 月至 2025 年 3 月，WSU 调查委员会对 5 名证人进行了 7 次访谈。伊万诺夫拒绝面谈，仅在多次邮件提醒后，于五周后以书面形式给出有限回应。
调查发现，伊万诺夫存在 “长期、系统性的研究材料篡改、数据篡改、实验室记录遗漏关键步骤与结果、数据及结果伪造”，时间跨度数年，至少严重影响了一位同事的职业生涯。
米利教授 2025 年曾向《撤稿观察》透露：“我们在排查实验问题时当场抓到了他。他提供的测序结果明显是伪造的，与外部测序实验室对同一样本的报告完全不同。”
另有证人称，伊万诺夫曾声称通过 Eurofins 公司验证了 DNA🧬 序列，但该公司的实际结果质量极差，无法支持他的说法 —— 他向博士后提供的，是 “替换后的已知序列”。被质问时，他承认 “误报了序列”，却谎称只是 “一次性失误”。
一位证人回忆，第一次拿着伪造的序列对峙时，“我很震惊，还想说服自己这只是偶然…… 我猜我只是愿意相信而已”。他和实验室后来才发现，因为伊万诺夫，他们竟一直在用 “本质上是水” 的样本做实验，忍不住反问：“谁会干出这种事？”
调查最终确认，伊万诺夫伪造了质粒测序数据、肽数据，篡改肝炎病毒准种序列分析、T 细胞反应数据等多项研究结果。此外，他还严重失职：实验室记录从 2015 年起就 “形同虚设”；实验室里追溯至 80 年代的六个液氮罐，因多年未补充液氮（实验室自 2016 年起未采购过），早已干涸。
职业生涯的转折与制度警醒
尽管证据确凿，报告提到伊万诺夫的行为或受特殊情况影响 —— 有早年同事称他曾工作勤勉；2018 年 11 月他经历重大变故后 “从未休息”，有证人提醒需留意他可能因状态不佳而犯错。
最终，两篇论文被撤回（分别发表于《Equine Veterinary Journal》和《Journal of Virology》，合计被引 7 次）。拉姆齐副教授表示，“其他他参与的已发表论文未发现 misconduct”。
WSU 未就调查置评。报告建议，伊万诺夫的档案应被标记，“永不录用”；学校需加强对 PI 的监管责任教育，推广 “可靠的电子化研究记录系统”，并帮助受影响者（如那位博士后）重建职业生涯。
如今，伊万诺夫在 Pullman 的 Asotin-Anatone 学区担任教师，其 LinkedIn 档案抹去了在 WSU 七年研究助理的经历。他未回应置评请求。
信息来源：Retraction Watch
本文由IAMSET学术服务小编手工整理，如有错误请后台联系小编，本文仅用作学术分享用途，如有侵权请私信联系，转载请注明来源和IAMSET学术服务。
