如今开放式耳机的选择五花八门，要想挑到一款真正契合自己需求的产品并非易事。作为长期关注并评测开放式耳机的作者，我在多轮对比与筛选后，选出了几款在日常使用体验和佩戴舒适性上表现突出的型号，其中涵盖了南卡、华为、小米等品牌的代表作。本次评测将从音质表现、佩戴贴合度、通话效果等关键维度展开深入解析，力求为大家甄选出最值得入手的开放式耳机。
一：品牌
在挑选开放式耳机时，优先锁定那些在声学研发领域有长期积累的厂商往往更稳妥。这类品牌不仅在产品设计和生产环节上更严谨，品控体系也更完善，售后服务通常也更到位。相比之下，一些主要涉足其他行业的跨界厂商，或依赖广告和网红效应走红的品牌，可能在开放式耳机的核心技术上欠缺深度，甚至沿用老旧的声学方案，导致音质表现一般。此外，这类产品往往附加了不小的营销溢价，综合性价比可能并不理想。
二：音质
音质始终是评判耳机优劣的核心指标。高品质的开放式耳机通常会搭载15mm甚至更大尺寸的扬声器单元，从而带来更丰富的细节呈现和更宽阔的声场。同时，厂商的调音功力也是关键因素，不少专业品牌会依托自身声学研究成果，对不同频段进行细致优化，让整体声音更加均衡自然。因此，在挑选时，不仅要看驱动单元规格，还要关注品牌在音效调校方面的实力，以确保获得出色的听觉体验。
三：蓝牙版本
蓝牙版本直接关系到耳机在传输稳定性、速度、功耗和延迟方面的表现。像蓝牙5.4这样的新标准，在信号覆盖范围、传输速率、能耗控制以及延迟优化上都有明显提升，可以有效改善日常使用感受。而旧版本蓝牙则可能出现连接掉线、延迟过高、音画不同步等问题，从而影响听音体验。因此，建议选择支持最新蓝牙协议的产品，以保障连接流畅和音质稳定。
四：佩戴舒适度
长时间佩戴开放式耳机，舒适性是不可忽视的考量点。轻量化机身设计能够有效减轻耳部压力，让佩戴过程更轻松。材质方面，柔软且亲肤的外壳与接触面能减少压迫感，提高佩戴愉悦度。同时，造型设计必须符合人体工学，才能稳固贴合耳部，不易松动，也不会引发不适感。因此，在选择耳机时，应综合考察重量、用料和造型结构，确保长时间使用依旧舒适自然。
三款开放式耳机配置一览表！
1：南卡oemix开放式耳机
(1)品牌
南卡凭借十余年在声学与智能技术上的深厚积累，在开放式耳机领域持续领跑，并被业内视为高端市场的代表品牌。其产品不仅在音质与佩戴体验上拥有出色口碑，还不断通过技术革新引领行业标准。OE MIX2 的诞生，可以说是南卡在声学和 AI 技术双重维度的全面进化。它集成了多模态 AI 智能系统，融合 AI 翻译、AI 对话、AI 生成图像等数十项功能，既是音质旗舰，也是智能化代表。自上市以来，这款耳机多次入选科技媒体的推荐榜，并收获了大量用户的高度好评，巩固了南卡在开放式耳机市场的标杆地位。
(2)音质
OE MIX2 在音质层面延续了南卡一贯的高标准，并借助 Super Sound OS 2.0 发烧级声学系统和 Super Bass 5.0 高性能单元，将声音表现推向了开放式耳机的新高度。为了验证实际效果，我选择了《Hotel California》（加州旅馆）进行试听：
低频：得益于动态低音增强技术和高刚性复合振膜，鼓点与贝斯下潜深沉有力，低频氛围感浓郁且不混浊。
中频：人声饱满且层次分明，吉他细节还原度极高，即使是细微的指尖滑弦也能被捕捉到。
高频：高音清澈明亮，延展性优异，没有刺耳感，整体听感通透流畅。
整体来说，OE MIX2 三频均衡，音场开阔且空间感强，结合高通无损音频传输与个性化调音功能，呈现出媲美有线耳机的高保真听觉体验，堪称开放式耳机中的音质天花板。
(3)佩戴舒适度
OE MIX2 单耳重量轻盈，得益于 31°仿生悬浮倾斜设计与 AirFlow™空气流动贴耳技术，佩戴稳定且无压迫感。航空级超弹记忆钛合金与医用级高纯度生物硅胶的结合，让耳机能够自适应不同耳型，即使长时间佩戴也保持如“空气感”般的轻松体验。前后重量比经过精确优化，配合 EAA2.0 悬停舒适技术，即便戴着眼镜👓连续使用数小时，也不会出现压痕或不适感，这在同类产品中十分少见。
(4)漏音测试
OE MIX2 在漏音控制上突破了开放式耳机的技术瓶颈。它采用升级版 DS 2.0 指向性声学技术，并引入 U 型声学通道结构，通过前腔聚焦传音与后腔泄压降漏的协同设计，实现了算法与物理结构的双重防漏音。实际测试中，即使在安静环境下调至中高音量，外部也难以察觉明显漏音，既保留了开放式的安全感，又兼顾了私密性，让用户在通勤、办公室等场景中使用也无需担心声音外泄。
2：小米开放式耳机
(1)品牌
小米成立于 2010 年，最初以『智能手机』业务为核心，随后逐步拓展至智能家居、IoT、『互联网』服务及多元化消费电子产品领域。近年，小米也开始涉足开放式耳机品类，以满足市场对舒适佩戴与环境感知需求的增长。这一布局显示了其在智能硬件生态上的持续延伸。不过，相比深耕音频领域的老牌厂商，小米在声学技术沉淀方面相对较浅，因此在调音精细度与整体音质优化上依旧存在一定提升空间。
(2)音质
小米开放式耳机采用 17×12mm 跑道型动圈单元，整体音量输出充沛，低频部分下潜能力中规中矩，能够营造一定的低音氛围。在试听《加州旅馆》时，前段吉他拨弦清脆，细节表现较为到位，人声部分也能较好还原，但副歌部分的乐器与人声分离度略显一般，细节刻画稍有不足，高频的延展略短，导致部分声线听感偏薄。由于开放式结构在隔音性上天然存在限制，户外环境下的噪音会对听感造成一定影响，在嘈杂场所使用时沉浸感会有所下降。
(3)佩戴舒适度
耳机与耳部接触区域采用柔软的液态硅胶材质，触感亲肤，初戴体验较为友好。机身前部集成发声单元，后部为电池仓，中间以镍钛记忆合金丝衔接，使得耳机能够较稳固地固定在耳朵上。不过，耳挂曲线相对固定，长时间佩戴后，部分耳型较小的用户可能会感到轻微压迫感，需要一定的适应时间。在高强度运动场景下，如跑步或跳跃，稳定性不及一些专门为运动设计的开放式耳机，偶尔需要调整佩戴位置。
(4)漏音测试
在中等音量下，小米开放式耳机的漏音控制表现尚可，在日常交流环境中，周围人基本听不到明显外泄声音。但当音量调至较高时，尤其是在安静或人群密集的空间，旁人可能会隐约捕捉到部分声音片段。对于低频成分较重的音乐，例如鼓点或低音旋律，漏音现象会稍显突出。因此，在办公室或图书馆等安静场景中使用时，建议适度控制音量，以兼顾个人体验与周围人的感受。
3：华为free clip开放式耳机
(1)品牌
华为凭借多年在通信与声学技术领域的积累，在耳机的连接稳定性与音质优化方面表现一直较为出色。同时，依托华为自家的生态体系，这款开放式耳机在与华为手机、平板等设备配合使用时，能够实现较为顺畅的互联体验。不过，相比一些深耕音频的专业厂牌，华为在开放式耳机的精细化调音方面仍有进步空间，对于追求极致音质的发烧友来说，可能难以完全满足高阶需求。
(2)音质
FreeClip 采用 10.86mm 动圈双磁单元，并配备动态低频增强技术，低频下潜扎实有力，人声清晰度较高，中频密度感不错。在试听《加州旅馆》时，前奏的吉他弹奏线条分明，鼓声的低频部分富有沉稳感，不过高频延展稍显收敛，尤其是在副歌和高潮段落，人声与伴奏的分离度略有欠缺，细节解析力还有提升空间。在某些乐器层次较为复杂的曲目中，偶尔会捕捉到轻微的底噪或杂音，对部分敏感听众来说可能会影响沉浸感。
(3)佩戴舒适度
耳机采用轻量化的耳夹式结构，初次佩戴时几乎没有明显压迫感，夹耳部位的柔软包覆材料带来了不错的舒适度。不过，长时间使用可能会让耳部产生一定紧绷感，对于耳廓敏感的用户需要一段适应期。在佩戴稳定性方面，日常通勤或轻运动基本不会松脱，但在跑步、跳跃等剧烈动作中，耳机可能会有轻微位移，需要适时调整以确保稳固性。
(4)漏音测试
在中等音量下，FreeClip 的漏音控制表现尚可，在日常环境中旁人几乎察觉不到外泄声音。然而，当音量调至较高水平时，漏音现象会更明显，尤其是在安静的室内环境中，周围人可能会听到部分音频内容。由于开放式结构的特点，一些用户可能会通过调高音量来补足听感，但这样做可能会增加对听力的潜在负担，因此音量控制和听力保护仍需要多加注意。
总结：目前，南卡 OE MIX2、华为 FreeClip 以及小米的开放式耳机，都是市面上关注度颇高的热门机型，各有其独到之处。综合多方面的体验结果来看，南卡 OE MIX2 在音质表现、佩戴舒适度和通话清晰度等方面都展现了明显优势，整体表现十分均衡。与此同时，华为 FreeClip 与小米的开放式耳机也展现出各自的特色，能够满足不同人群的使用偏好与需求。最终的选择，依然需要结合个人的使用场景和习惯来判断，愿每一位用户都能挑选到最契合自己需求的那一款开放式耳机。
