日前，360集团对外宣布，其人工智能产品“纳米AI”完成品牌升级，更名为“多智能体蜂群”系统，并称其为“全球首个L4级智能体系统”。此声明随即在业界引发关注和担忧。
此前，据官方媒体报道，7月26日至28日在上海举办的世界人工智能大会上，来自深圳的创业公司深元人工智能也曾宣布，正式发布全球首个L4级智能体母体系统MasterAgent，并于7月29日开启公测。
更戏剧性的是，早在今年5月19日，青藤云安全就对外宣称在AI与安全融合上实现了关键性突破，正式发布全球首个L4级高阶安全智能体——“无相AI”。
到底谁才是“首个L4级智能体”？
“首个”之争：各家定义不同
L4原本是自动驾驶的分级，指“高度自动驾驶”——在规定区域内，车辆能自主完成所有驾驶操作，无需人工干预。放到AI智能体领域，行业目前尚未有“官方定义”。
根据百度解释，L4智能体的关键定义是“全程无人工参与”“生成多个智能体”和“自我进化”。
百度对“L4智能体”的定义。
这与360集团创始人周鸿祎的解释有出入。周鸿祎认为，L4级智能体就是“多智能体蜂群”，360推出的“纳米AI”的核心价值在于多智能体协作的可靠性、可扩展性以及开放性。其关键在于“调用多个智能体协作”，说白了就是像搭积木一样，依靠“集成5万个L3级智能体，分工协作完成指令”。
深元AI相关负责人对MasterAgent的介绍则为全国产化L4级多智能体生成与协作平台。该平台基于全国产化技术底座，自研了行业内首个纯Agent动态生成模型，实现了用户一句话就能生成多智能体集群，且智能体集群之间还能全AI化驱动自主协作。
按照青藤云安全的介绍，“无相AI”智能体，能实现全链路自动化，从日志解析、威胁建模到攻击链还原，全程都是智能体调用工具，根据一个个线索去展开调查，主动执行，无需人工介入。说白了，也是“调用工具”，组建“智能体兵团”，协同作战，和360的逻辑相似。
显然，MasterAgent、“纳米AI”、“无相AI”三者之间的根本区别在于：智能体是否能生成智能体。如果仅以“多个智能体协作”为标准，那么三家均可以称为L4级；如果以“能自主生成AI智能体”为硬性标准，那么可以称之为L4级智能体的，仅有深元人工智能的MasterAgent。
但是，可以确定的是，无论从技术标准还是发布时间的角度，360集团宣称“纳米AI”为“全球首个L4级智能体”都是极为不严谨的。
行业观察：概念热度与市场竞争
360此次“L4级”标签引发的关注，并非孤立事件。回顾其过往发展，2023年其“360智脑”曾在信息准确性上引发讨论；2025年新品发布会上也曾因技术呈现引发广泛关注。
随着AI智能体技术的快速发展和应用的广泛渗透，业界普遍预计2025年将成为AI智能体技术的“元年”，标志着该技术领域进入新的发展阶段。深圳AI发布MasterAgent，标志着中国初创公司在智能体关键技术路径上实现了自主探索和突破；360高调进入L4级领域也标志着大型科技公司的强势布局。
然而，这一系列的事件也引发业界对行业竞争格局的深切关注：大型科技公司与创新型创业公司在智能体核心技术方向上的互动和竞争。大公司凭借既有的用户规模、流量优势和市场资源，可能对创新型小公司的生存空间和发展速度产生影响。例如，智能体领域的先行者OpenAI，在强化其任务执行平台能力后，被认为重塑了行业生态；国内巨头如字节跳动等公司也在大力投入AI Agent领域，利用其流量优势抢占入口。这类情况使得部分专注于垂直场景创新或具备原创技术的初创团队，面临更高的差异化竞争与突围门槛。若市场竞争过度偏重于流量与规模，长此以往，或将促使技术演进趋于“功能堆砌”，从而阻碍关键技术创新的深入发展及其在不同产业中的精准应用实践。
有专家认为，当前AI智能体领域的快速发展，既充满技术突破与产业融合的机遇，也伴随着对技术定义权、创新保护以及健康生态共建的现实拷问。平衡大型企业与初创公司间的竞合关系，促进双方资源互补，实现良性发展，将是决定未来中国智能体产业能否持续创新，并具备全球竞争力的关键要素之一。
