今日简单分享一段有关三款蓝牙耳机的横向比较。随着用户对耳机的所需日益增加，不少人开始越来越重视丰富音质和久成时间体验的舒适性。本次我选了市面上名声较高的三款蓝牙耳机进行比较：西圣AVA2 Pro，VIVO TWS 4，OPPO Enco Air3，希望给大家挑选时提供一些参考。
一、外观对比
西圣AVA2 Pro采用了简约无光泽的圆润外观设计，充电仓正面配备电量显示屏，方便随时查看剩余电量，实用性较强。整体壳体线条流畅，手感细腻顺滑，放入口袋中不会有明显硌感，日常携带也更加轻便自在。
VIVO TWS 4一个是有两个颜色可以选择，表面采用磨砂处理，触感细腻不易沾指纹，整体圆润小巧，放入口袋或包中都毫无负担。虽然没有配备电量显示屏，但通过手机App可实时查看电量，日常使用依然方便。
OPPO Enco Air3采用标志性的半透明果冻仓设计，整体造型清新灵动。充电盒与耳机尾部均采用半透明材质，带来柔和的光泽感，兼具科技感与时尚感。壳体表面光滑细腻，不易积灰，日常使用打理方便。
二、配戴比较
在耳机佩戴设计方面，较轻的重量和合理的结构能显著提升佩戴舒适度，即便长时间使用也不易产生不适。
西圣AVA2 Pro单耳仅约4g，采用轻量化设计，搭配适中的耳柄长度，整体佩戴感较为轻盈。耳机造型贴合耳廓，实测在走动或轻度晃头的情况下都能保持稳固，佩戴稳定性表现优秀。
VIVO TWS 4采用的是入耳式的设计，腔体相对较长，佩戴时稳定性不错，能牢牢贴合耳道。但由于腔体较深，耳廓周围的压迫感较为明显，长时间佩戴容易产生异物感，舒适度略逊一筹。
OPPO Enco Air3同样采用半入耳式设计，耳机前腔不会深入耳道，整体佩戴相对轻松。不过由于整体体积偏大，耳廓周边的压迫感依然存在，长时间佩戴略有疲劳感，整体舒适度在三者中处于中等水平。
三、音质比较
西圣AVA2 Pro配备13mm双声环声单，配合N48铝磁铁和Tri-Auro全景音频矩阵，带来强劲的驱动力和出色的动态响应，使得声音层次感丰富且细节清晰。它还采用了全新高品质数字信号处理器HIFI DSP，能够更精准地还原音乐中的细节与质感。调音方面，西圣坚持自然真实的声音还原路线，不刻意强调某一频段，而是注重整体的均衡感和人声的通透度，让听感更接近原音，传递出更多的情感与质感。
VIVO TWS 4在音质配置上，它搭载了12.2mm单元，声音细节表现出色，低音部分充实饱满。然而，高音部分相对较为柔和，缺乏一些清脆感，对于偏爱高音的用户来说，可能略显不足。
OPPO Enco Air3音质表现优秀，配备了13.4mm发声单元，由于单元较大，低频更为澎湃有力，带来充满动感的听感，尽管有时会感觉稍微有些轰鸣感。总体而言，在声音的清晰度方面表现不错，音质清晰不模糊。
四、总结
如果你更重视音质和佩戴舒适度，应对上体验最均衡、性价比最高的是西圣AVA2 Pro；
如果你对品牌精致性有较高要求，同时比较追求佩戴的稳定性的话，那么选择VIVO TWS 4最为合适；
如果你更倾向日常不同场景下的使用体验，并不追求極致音质，OPPO Enco Air3则是稳定且便捷的选择。
