C114讯 8月6日消息 今日，『英伟达』官方发布声明称，其『芯片』中没有后门、终止开关和监控软件。
『英伟达』指出，30多年前，NVIDIA开始设计处理器。“经验告诉我们，将后门和终止开关嵌入到『芯片』有可能为黑客和敌对势力提供可乘之机，这将会破坏全球数字基础设施和业界对领先技术的信任。很多国家和地区的既定法律对此也有明确规定，要求公司修正漏洞，而不是制造漏洞。”
『英伟达』指出，几十年来，政策制定者始终支持业界努力打造安全可靠的硬件。政府也拥有许多工具和方法来保护国家、消费者和经济发展。但故意削弱关键基础设施绝不应该成为其中之一。NVIDIA 『芯片』中没有后门、终止开关和监控软件。这些绝不是构建可信系统的方式，也永远不会是。
图片来源：『英伟达』官网
以下为回应全文：
NVIDIA GPU是现代计算的核心，被广泛应用于医疗健康、金融、科学研究、自动驾驶系统和 AI 基础设施等行业。业界将NVIDIA GPU集成于众多系统中，包括 CT 扫描仪、MRI 机器、DNA🧬 测序仪、空中交通雷达跟踪系统、城市交通管理系统、自动驾驶汽车、超级计算机、电视广播系统和游戏机等。
为了降低误用风险，一些专家和政策制定者提出需要在硬件中设置“终止开关”或内置控件，以便在用户不知情和未经同意的情况下远程禁用 GPU。有人怀疑这种情况已经存在。
NVIDIA GPU不存在也不应该设置终止开关和后门。
硬编码单点控制始终是不可取的想法
30 多年前，NVIDIA 开始设计处理器。经验告诉我们，将后门和终止开关嵌入到『芯片』有可能为黑客和敌对势力提供可乘之机，这将会破坏全球数字基础设施和业界对领先技术的信任。很多国家和地区的既定法律对此也有明确规定，要求公司修正漏洞，而不是制造漏洞。
直到最近，这一政策仍得到普遍采用。当安全研究人员发现 CPU 的“Spectre”和“Meltdown”等漏洞时，政府和业界迅速一致地采取应对措施，以消除风险。
这一原则仍然有效。不存在所谓“好”的秘密后门，只有必须被彻底消除的危险漏洞。产品安全性必须始终以正确的方式实现：通过严格的内部测试和独立验证，并完全遵守全球网络安全标准。强大的安全性建立在“深度防御”的原则之上：叠加多重保障措施，以确保任何单点漏洞都不会损害或关闭系统。几十年来，NVIDIA 和业界都在通过这种方式促进创新，同时保护用户和促进经济增长。我们认为应该继续坚持这种有效的做法。
历史教训：Clipper 『芯片』崩溃事件 —— 政策和技术失误
20 世纪 90 年代，网络安全社区通过美国国家安全局的 Clipper 『芯片』项目吸取了惨痛的教训。该项目于 1993 年推出，旨在提供强大的加密功能，同时通过密钥托管系统允许政府后门访问。
Clipper 『芯片』内置后门被证明是错误的做法。安全研究人员发现了系统中的根本性缺陷，这些缺陷可能会导致恶意方篡改软件，造成了可被对手利用的集中式漏洞。政府后门的存在本身就会损害用户对系统安全性的信心。
终止开关和内置后门会造成单点故障，并且违反网络安全的基本原则。
推广智能软件工具，排除危险的硬件陷阱
有人将『智能手机』的“查找我的手机”或“远程擦除”等功能视为 GPU 终止开关的模型。这种类比站不住脚，因为软件功能完全由用户选择和控制，它们不是硬件后门。
我们始终支持开放、透明的软件，在用户知晓并征得其同意的情况下，帮助客户充分利用其 GPU 驱动的系统 (包括诊断、性能监测、错误报告和及时修补) 。我们坚持负责任且安全的计算，这将帮助我们的客户脱颖而出，并保持行业领先。
在『芯片』中硬植“终止开关“则完全不同：这是用户无法控制的永久性缺陷，有可能造成严重后果。这就像买一辆汽车时，经销商设置远程制动，以控制您的开车行为。这不是合理的政策，而是一种过度的反应，将对美国和全球经济以及国家安全利益造成不可弥补的损害。
硬件完整性应无偏见且不可协商
几十年来，政策制定者始终支持业界努力打造安全可靠的硬件。政府也拥有许多工具和方法来保护国家、消费者和经济发展。但故意削弱关键基础设施绝不应该成为其中之一。
NVIDIA 『芯片』中没有后门、终止开关和监控软件。这些绝不是构建可信系统的方式，也永远不会是。
