选题是相当重要的，它决定着科研的方向，对科研的成败有着重大的影响。一个好的选题能让事情事半功倍，而一个差的选题则会让事情事倍功半。
新手常踩的 3 个大坑：- 别被高大上的题目忽悠
- 真实教训：有学长想做 “用人工智能预测癌症”，结果医院不给数据，搞了半年也没成果。
- 实用建议：先确认三件事，实验设备是否有？数据能不能拿到？导师对这个研究方向熟不熟悉？
- 警惕自嗨式选题
- 易犯错误：觉得 “这个方向没人研究过” 很特别，可这可能会陷入两个陷阱，一是研究本身没价值，二是技术太难攻克。
- 自测方法：到知网搜索相关文献，要是近 5 年都没人研究这个领域，得赶紧找导师商量。
- 选有现实意义的题目。
- 选小的理论问题。
- 选自己能完成的题目。
- 遵循中庸之道，选不新不旧的题目。
- 由大到小。先确定研究领域，接着是专业，再明确研究方向，最后确定具体题目。一定要找到具体的 “问题”。
- 快速浏览，从研究概况里得出研究题目的方法。在资料收集到一定量后，集中一段时间操作，方便对资料集中比较和鉴别。
- 大胆假设、小心求证的方法。先有初步设想，然后通过阅读资料验证来确定选题。
- 由老师定题的方法。现在不少老师会根据自身兴趣和研究方向给学生布置题目，这是个便捷方式。
第一招：旧题新做
- 万能公式：换个地方做实验
- 比如，原题是 “大学生手机依赖研究”，创新题是 “外卖骑手手机依赖研究”（更换研究对象），升级版是 “直播行业从业者夜间手机使用研究”（增加时间限定）。
- 第二招：混搭出新
- 组合套路：A 领域问题 + B 领域方法
- 像教育问题和大数据分析结合，产生 “基于学习行为数据的精准教学研究”；用『抖音』用户数据开展传播学研究，实现传统课题的升级。
- 第三招：小题大做
- 实操方法：给题目添加限定词
- 原题是 “老年人健康管理研究”，升级版是 “社区嵌入式养老机构的健康管理路径研究”，再升级是 “长三角地区空巢老人智慧健康管理模式研究”。
- 建立文献防线
- 简单操作：利用知网的 “可视化分析” 功能，生成文献网络图。
- 关键指标：确保所选题目处于文献图谱的空白区边缘。
- 备用计划
- 建议准备 3 个候选题目：
- 冲刺型（有难度但创新性强）、稳妥型（实验室有成熟方案）、保底型（能确保毕业的基础题）。
- 低成本试错
- 用三天时间验证：
- 花 1 小时查阅文献，确认有无参考资料；用半天时间运行仿真软件，看能否得出基础结果；找导师交流 20 分钟，了解导师是否支持该选题。
