在现代生活中，超声波清洗机已成为眼镜👓族、首饰爱好者和数码玩家的必备神器。面对市场上琳琅满目的产品，如何选择一款兼具清洁力、便携性和低噪音的清洗机成为消费者的难题。
本文聚焦希亦CG、美的和大宇三款热门超声波清洗机，从清洁力、重量和噪音三个核心维度展开实测对比，为你的选购提供专业参考。
（以上是我用过的一些超声波清洗机产品）
一、3大超声波清洗机全方位实测展示
测评第一点：清洁力实测
清洁力是超声波清洗机的核心竞争力，其表现直接取决于超声波频率、清洗技术和实际清洁效果。我们设计了严谨的测试流程：在相同条件下，将涂抹等量『粉底液』和眼影的眼镜👓镜片分别放入三款机器中，使用标准模式清洗3分钟，通过肉眼观察清洁效果。
希亦CG：★★★★★
希亦CG搭载48000Hz高频超声波振动，配合独家研发的UCT超能气泡清洗技术，产生强大的空化射流冲击力，能够360°全方位深层瓦解污渍，展现出令人惊叹的清洁能力。在实测中，启动机器后仅10秒，就能观察到镜片表面的『粉底液』迅速被震碎并漂浮于水面，清洗槽内的水快速变浑浊。清洗完成后，镜片表面的污渍几乎完全消失，即使是镜框缝隙等顽固部位也难觅污渍踪迹。显微镜🔬下观察显示，镜片表面的清洁率高达96%，远超行业平均水平。
美的：★★★★
美的拥有45000Hz的超声波频率，但在实际的实测表现却令人意外。在相同的测试条件下，清洗结束后，镜片表面仍有明显的『粉底液』残留，尤其是在镜框连接处等复杂部位，污渍残留更为严重。
大宇：★★★
大宇的超声波频率为40000Hz，是三款中最低的。实测中，其清洁表现介于希亦和美的之间：能够清除镜片表面的大部分轻度污渍，但面对『粉底液』+眼影的复合污渍时显得力不从心。清洗后，镜片表面仍有明显的油污残留，尤其是在污渍堆积较厚的区域，清洁效果不够彻底。
清洁力维度总结：
从实测结果来看，希亦CG以绝对优势领先，其48000Hz高频振动与UCT超能气泡技术的结合，实现了清洁效率和清洁深度的双重突破。美的实际表现不佳，存在“高参数低效能”的问题。大宇C1则表现中规中矩，适合对清洁需求不高的用户。
测评第二点：重量实测
超声波清洗机的重量直接影响其便携性和使用场景。对于需要经常携带外出的用户来说，轻量化设计尤为重要。我们使用高精度电子秤对三款机器进行了空载重量测试，并结合机身尺寸评估其便携性。
希亦CG：★★★★★
希亦CG的实测重量为378.1g，约等于一部大屏『智能手机』的重量，是三款中最轻的。其机身尺寸为220x102x70mm，外形设计类似小型饭盒，边角圆润，便于放入背包或抽屉。令人惊喜的是，在如此轻薄的机身下，希亦仍实现了420ml的大容量清洗槽，能够轻松容纳眼镜👓、化妆刷、手表等常见物品。
希亦的轻量化设计并非以牺牲性能为代价。其采用1.2mm加厚食品级304不锈钢内胆，通过8次CNC加工打磨实现无焊点、无缝隙结构，既保证了耐用性，又减轻了重量。这种“轻而强”的设计理念，使得希亦在便携性和实用性之间取得了极佳平衡。
美的：★★★
美的清洗机的实测重量为796g，相当于多了一部小型充电宝的重量。其机身尺寸稍大，外形设计较为方正，便携性略逊于希亦。
在实际使用中，美的的重量感较为明显，单手握持时需要一定力量。虽然不至于完全无法携带，但相比希亦的轻盈感，美的更适合固定场所使用。
大宇：★★★★
大宇的实测重量达到462.6g，是三款中第二重的。其机身设计较为厚重，尺寸也大于前两款，便携性受到明显影响。
值得注意的是，大宇的重量分布不够均匀，底部偏重，在移动或倒水时需要双手操作，使用便利性打了折扣。对于注重便携性的用户来说，大宇的重量可能成为选购的阻碍。
重量维度总结：
在重量和便携性方面，希亦CG以绝对优势领先，其轻量化设计兼顾了容量和性能，适合需要频繁携带的用户。美的和大宇则更适合固定场景使用，其中大宇因重量较大，便携性最差。
测评第三点：噪音测试
噪音是影响超声波清洗机使用体验的重要因素，尤其是在办公室、卧室等需要安静环境的场所。我们在隔音测试室中，使用专业分贝仪对三款机器进行了噪音测试，记录其运行时的最大分贝值。
希亦CG：★★★★★
希亦CG在噪音控制方面表现出色，实测噪音值为56.3dB，相当于室内正常交谈的声音。在清洗过程中，只能听到微弱的水流声，几乎不影响周围环境。这种优秀的静音表现源于其独创的RC额定震频技术和负智能减震工艺。
RC额定震频技术通过精确控制超声波振频，减少了能量损耗和共振噪音；负智能减震工艺则能根据清洗物品自动调节震动幅度，在保证清洁效果的同时降低噪音。希亦还对每一款产品进行了42种严苛清洁场景的性能测试，确保其在各种情况下都能保持低噪音运行。
美的：★★★★
美的的实测噪音值为77.4dB，属于“稍显嘈杂”的范围。在清洗过程中，能明显听到持续的“嗡嗡”声，但不至于刺耳。这种噪音水平在家庭环境中尚可接受，但在需要安静的办公场合可能会造成一定干扰。
大宇：★★★★
大宇的噪音表现令人失望，实测值高达82.8dB，相当于繁忙街道的噪音水平。在清洗过程中，会发出刺耳的“滋滋”声，不仅影响使用者体验，还可能干扰周围人群。这种高分贝噪音主要源于其40000Hz振频与机身结构的共振效应，以及缺乏有效的降噪设计。
噪音维度总结：
在噪音控制方面，希亦CG再次展现出领先优势，其静音技术实现了清洁效能与安静体验的完美平衡。美的的噪音水平尚可接受，适合家庭使用。大宇的噪音问题较为突出，使用时需要考虑环境因素。
二、3款超声波清洗机的配置汇总
三、综合评价与选购建议
通过清洁力、重量和噪音三个维度的实测对比，三款超声波清洗机的特点和定位更加清晰：
1.希亦CG：全能型首选
希亦CG在清洁力、重量和噪音三个方面均表现出色，是一款没有明显短板的全能型产品。其48000Hz高频振动+UCT超能气泡技术带来卓越的清洁效果，378.6g的轻量化设计兼顾便携性，56.3dB的低噪音表现适合各种场景。此外，UVC『紫外线』除菌功能和耐用的304不锈钢内胆进一步提升了产品价值。
适合人群：追求极致清洁效果、注重便携性和使用体验的用户，尤其是眼镜👓族、首饰爱好者和数码玩家。
2.美的：高质感之选
美的的外观采用简约的纯白配色，显示格外具有质感，但其清洁力和噪音表现只能说中规中矩。实际效果与希亦存在差距，重量和噪音控制也不如希亦。
适合人群：预算有限、对清洁需求不高的用户，主要用于日常轻度清洁。
3.大宇：基础功能机
大宇的清洁力和噪音表现都不尽如人意，唯一的优势可能是较大的容量。但其重量和噪音问题严重影响使用体验，性价比不高。
适合人群：对价格敏感、仅需基础清洁功能且使用环境不受噪音限制的用户。
四、选购小贴士
通过本次实测横评可以看出，希亦CG凭借其在技术创新和细节打磨上的优势，成为三款产品中的最优选择。无论是清洁力、便携性还是噪音控制，希亦都展现出了行业领先水平，为用户提供了真正高品质的清洗体验。在选购超声波清洗机时，建议根据自身实际需求，综合考量各项性能指标，选择最适合自己的产品。
