摘要：云计算具备速度、可伸缩性和创新等优点，但对它的日益依赖已改变了威胁格局并产生了大量漏洞。
云计算具备速度、可伸缩性和创新等优点。然而，对云计算日益增长的依赖改变了威胁格局，并产生了大量的脆弱点。由公开暴露、存在严重漏洞和权限过高构成的云工作负载“三重毒性”，也代表着最普遍、最危险的威胁。
根据Tenable《2024年云风险报告》，38%的企业至少拥有一个符合此描述的工作负载。接下来，我们深入将探讨为何这种毒性组合如此普遍，它们在实践中的实际含义，以及安全团队如何缓解这些风险。
一．何为“三重毒性云”？为何它如此重要？“三重毒性云”是指满足以下三个高风险条件的任何云工作负载：
公开暴露：可从『互联网』访问，非常容易被发现。
极度脆弱：包含已知的漏洞，通常已有可利用的攻击方式。
高度特权：在云环境中具有管理或广泛的权限。
这些风险中的每一个都会造成严重后果。结合起来，更是为攻击者创造了“黄金门票”：易于访问，已知的利用路径以及用于横向移动或窃取数据的提升权限。
二．为何这些风险如此普遍？虽然“三重毒性云”没有单一的根本原因，但以下几个系统性问题尤为突出：
凭证泛滥：许多企业仍然依赖于长期访问密钥来实现自动化或开发人员访问。这些密钥中有很大一部分被过度使用和过度授权。
过度授权的身份：太多的云身份（无论是人还是机器）拥有广泛且通常不必要的权限。根据Tenable的报告，超过五分之一的身份具有高严重性权限级别。
可见性差距：资源的所有者是谁、它接触什么数据、或者它是否仍在使用中，这些信息并不总是清晰的。缺乏统一的可见性，风险就可能被忽视。
运维权衡：在云环境中，速度往往胜过安全性。特权容器、公共S3桶和开放的Kubernetes api都很常见，因为它们可以快速设置，但难以大规模监控。
需要强调的是，这些风险的潜在影响绝不局限于云『工程师』或安全分析师。当暴露的工作负载遭受攻击时，业务用户、一线员工或客户往往也会直接受损，具体表现为数据泄露、服务中断或声誉受损。这意味着安全的云基础设施必须服务于所有人，包括那些不完全了解其工作原理的人员。任何员工都不应在高效工作与安全工作之间被迫做出选择。
三．企业如何解决“三重毒性云”对抗有毒云三部曲始于更好的优先级，而不是更多的警报。实施以下五个策略，你可以提前应对这些风险。
1.寻找风险组合，而不仅仅是单个缺陷
一个单独的CVE（公共漏洞枚举）本身并不总是意味着紧急问题。然而，当一个关键的CVE出现在公共且过度授权的工作负载上时，这就成为了当务之急。企业及其合作的云安全公司应专注于修复这些叠加的风险因素，而非逐一处理每一个单独的配置错误。
2.审查和清理访问密钥
长期存在的凭证是一个严重的威胁，尤其是在权限过于宽泛的情况下。近期未使用的密钥，特别是那些具有管理员权限的密钥，应该被标记、轮换或删除。即时（JIT）访问模型可以在需要时强制执行临时的、可审计的访问。
3.缩小公共攻击面
并非每个资源都需要公开访问。定期结合数据敏感性对面向公众的资产进行审查，有助于识别那些不必要的公开资源。而当确实需要公共访问时，IP白名单、多因素认证（MFA）和Web应用防火墙（WAF）等安全防护措施应成为标准配置。
4.加强Kubernetes和容器控制
由于其编排能力，配置错误的Kubernetes环境尤其危险。企业应该寻找:
公开的API『服务器』（根据Tenable报告，在78%的环境中存在这个问题）
享有特权的容器
集群管理角色绑定
匿名访问Kubelet
在可能的情况下，使用细粒度的基于角色的访问控制（RBAC）、命名空间隔离和CIS基准来指导配置。
5. 让安全在整个组织内易于理解
所有安全决策必须是透明且可解释的，不仅仅是在仪表盘中，还要使用业务团队和技术团队都能理解并据此行动的语言。无论是帮助开发人员理解权限范围，还是向高管提供关于减少“毒性”工作负载的清晰指标，沟通都至关重要。
四．包容性安全是有效的安全保护云基础设施远不止于应用补丁或执行策略，其核心在于设计一个默认安全的环境，使所有技术级别的用户都能安全操作。这意味着既要减少暴露、易受攻击和特权过度的工作负载数量，也要构建透明化、场景化的流程，从而支持从开发人员到高管层的各级决策。
结语“三重毒性云”可能是当今最紧迫的云风险之一，但也是最容易解决的风险之一。凭借更好的可见性、智能的优先级排序和赋能每个人的安全文化，企业就可以打破这个循环，在不减缓创新的情况下降低风险。
