不久前，我们一篇题为《古早架构却支持『安卓』15，『骁龙』680为何如此长寿》的内容，意外引来了不少的朋友关注和吐槽。
从大家的留言来看，许多朋友都是在吐槽『骁龙』680的糟糕性能，以及谴责有些厂商直到今日还在使用它，甚至是用它推出高价机型。
但问题在于，我们说的是这个意思吗？恰恰相反，我们其实花了很大篇幅来解析『骁龙』680会被终端厂商长期“看重”的合理性。它之所以能够“长寿”，不仅仅是因为价格低，还是由于它后面几代的产品，以及同期的其他4G中端SoC，确实各有各的问题。
所以相比之下，『骁龙』680反而是更省电、配置更均衡、更没显著短板，至少还有“4大4小”CPU，至少还能更好应对4G中低端机型性能需求的那个选择。
当然，这并不等于我们是在给『骁龙』680“洗地”，虽然在那篇文章中我们论述了『骁龙』680“长寿”背后可能存在的一些客观因素，但其实还是在批判『骁龙』680的“过分长寿”。只不过我们批判的核心并非『骁龙』680本身的设计，而是它在“超期服役”之后，受到了不应该有、甚至可以说是对行业有害、“过分的”软件和系统适配。
可能很多朋友没有注意到我们提到的一个事实，那就是『骁龙』680现在已经得到了来自部分厂商官方的Android 15系统更新适配，而且我们有证据表明，这种适配工作至少到2025年7月底为止，并未终止。
可是相比之下，诸如『骁龙』855、『骁龙』865、『骁龙』888，以及其他许多比『骁龙』680架构更先进、性能也高得多的SoC，它们的软件和系统适配，却早早地就停留在了Android 13、Android 14时代。而这，才是我们觉得真正最大、同时也是对行业长期影响最坏的不合理之处。
这是什么概念呢？我们打个比方。假如今天有一款PC端的“超高画质3A游戏”，在宣发时厂商屡屡说“这游戏做得十分精致、玩家要想充分体验，就要先准备好RTX5090这样、两三万一块的显卡”。可结果游戏上市后大家发现，这款游戏的最低性能需求，只要一块2012年的GTX680（目前二手价格大约150元，性能还不如现在的ARC 140V核显）就能满足。那么在这种情况下，消费者还会相信这款“3A大作”真的有用心在做高画质吗？
是的，『骁龙』680的硬件虽然客观上很老，但确实不至于完全不能用。在我们看来，它真正的“罪孽”并不完全在于硬件上的老旧，更在于厂商给了它过多的、软件生态上的迁就。
这台『骁龙』680平板的系统已经基于Android 15，也可以兼容最新的API
一方面，如果『骁龙』680那么老旧的A73+A53架构，都能被适配这两年的新版Android系统，那么手机厂商放弃对『骁龙』855、『骁龙』865、『骁龙』888这些老旗舰的维护，就只能说是出于商业目的，而完全不应该找任何技术方面的借口。否则，这事情就完全说不过去了。
另一方面，如果大家有仔细看过我们之前那篇文章里总结的、『骁龙』6系参数对比表格就会发现，即便是如今常被用在中低端，甚至入门级手机里的『骁龙』6系SoC，它的最新“款式”也一口气进化到了基于Arm v9指令集的CPU架构。这本来是一件好事，因为它将可以真正地促使开发者及早放弃掉古早的ARM v7、甚至是ARM v8指令集代码，集中精力为新架构做好优化。这样一来，所有的新手机，从低端到旗舰都有望变得更快、更省电。
在我们上一篇内容的留言区里，就出现了开发者对『骁龙』680搭配新版系统的吐槽
但是当一款A73+A53的老古董还在市场上出货量甚大，而且还用上了新版系统时，这对于开发者所造成的负面影响，以及对于整个Android生态进步的“拖后腿”，显然就不可忽视了。
【本文部分图片来自网络】
