还记得两年前，iFi出过一个具有“颠覆”意义的蓝牙耳挂——GO pod。它实在太全面了，插针可更换、充电仓容量大、推力巨大、音质有说服力，甚至充电仓内部还带个装饰灯增加逼格。总之这一切，让大部分烧友认为这款产品没有更新迭代的意义了，在旗舰蓝牙耳挂领域属于独树一帜的存在。但槽点也有，由于充电仓的体积较大，它携带确实没那么方便，并且小3K的定价也不是所有人都能接受的。所以，定价更低、更轻量化的GO pod Air就来了。
开箱的时候，我误以为是送了个“收纳包”，结果仔细一看，这“收纳包”竟然是带充电接口的，拉链一开就破案了，原来iFi是直接把这种轻便的硬质帆布包加以“魔改”，内衬加装了覆盖绒面的磁吸母座，摆放方式和之前大不相同。既得到了更轻便的重量，又直接增加了内部空间的容积。以往，在遇到比较长的私模耳机时，GO pod的肥皂盒造型充电仓可能会合不上盖子，但是GO pod Air就完全不存在这种问题，上下空间和左右距离很充足，能摆放各类耳塞。再就是这个尼龙帆布面的充电仓，在日常使用的时候可以更加“随意”，尽管少了些GO pod那样的仪式感，但换来了更加耐磨、实用的使用方案。
耳挂本体（吊舱）造型和GO pod一样，但外壳变成那种更有科技感的透黑色，能隐约看到内部的电路板，外壳表面布满了颗粒，拿取的时候更加防滑。同时，它的单边重量为10g，比GO pod要轻了2g，别小看这点重量，手可能感受不出来，但耳朵承受的压力会说话。另外GO pod Air依旧支持高清麦克风通话，在底部会看到麦克风区域。关于操作，正面那两块“七巧板”并不是按压操作，而是触控式，支持切歌、音量加减、呼出语音助手等操作。关于换插针的操作，和之前无异，耳挂处并不是“塑形”那种，而是特别柔软的，主要靠耳机来分担重量，柔软的耳挂则用于缓冲压力，同时后端吊舱卡在耳廓后方，以此来“稳定”佩戴。
实际上，很多人想要利用好手头的有线耳塞，来获得“无束缚”且“高音质”的使用方式，蓝牙耳挂就是唯一的方案。但让很多人望而却步的原因之一，是担心佩戴“臃肿”，或者就是戴不稳，毕竟谁都不想让自己宝贵的耳塞掉地上对吧？这里我也打个预防针，如果你的耳塞本身就容易打滑，比如采用内侧没啥弧度的亮金属外壳，或者耳塞本身就佩戴不够深入、卡不紧，则需要多加留意。
内部硬件有没有削弱？声音有没有降级？这是发烧友最关心的核心问题。首先GO pod Air的定价大概在小2K左右，在蓝牙耳挂这一块，它不仅仅是发烧，甚至仍然算是个旗舰级产品，而像LDAC/LHDC/aptX Adaptive多种高清蓝牙编码，24bit/96kHz蓝牙传输自然不会落下，并且“耳挂上的集成系统”也依旧到位，每侧均搭载分立处理的蓝牙传输、数模转换及功率放大模块、Cirrus Logic MasterHIFI 解码『芯片』、全平衡放大电路设计、以及自动阻抗检测及输出功率匹配，都代表着它的独特性。并且大家可以下载iFi Nexis这个App来调整5种滤波模式和进行其他操作。
GO pod的用户，一定深知它的声音是比大多数蓝牙耳挂要高不少级的，从动态和底噪控制这两点来看，就足矣碾压百分之九十多的同类产品。那个时候我就说过，它的推力堪比GO Blu，但底噪方面表现又异常的安静。把这两点能结合起来的厂商，到现在也很稀少。而到了GO pod Air这里，仍然还是老味道，底噪和抗干扰性处理的极好，我搭配一些高灵敏度旗舰耳塞也不会察觉到什么不干净的沙沙音、电流声等。而在动态上，这款新品相比GO pod有一个调音上的变化，GO pod是凶猛，GO pod Air则更加平缓些，但如果不去对比，它仍然算得上是蓝牙耳挂中，那种“开了高增益”的饱满声，比传统蓝牙耳挂的声音更加立体、能量感更强。有的时候，你甚至可以把它当作一条“升级线”来用，例如我搭配米迦勒的时候，它的中高频竟然会被填充一些适当厚度，显得更具肉感，齿音也很反差的给压制了些，这都是我未曾预料到的升级。
说两个GO pod Air在听感上的核心优点。其一就是它的“频段粘连性”控制的很低很低，什么意思呢？我不知道大家有没有听过入门阶段的蓝牙耳挂，绝大多数都是那种容易分不清声音主次、层次感，容易把中低频粘在一块的那类。除了成本原因导致硬件不好，和厂商的调音也有关系。GO pod Air属于硬件优质，再加上精细化的调音加持的优等生，你能听出它的频段之间是互不干扰的，没有多余的染色或者杂音来产生羁绊……并且整个瞬态谈不上多快速吧，但也能在摇滚乐、电子乐这些快节奏曲目面前不至于拖沓。
第二点就是它的细节回放没有明显损耗，在不形成冷声风格的情况下，它的细节是足够凸显的，是一种自然而然的、和使用原线并搭配播放器没什么本质区别的高解析范儿。我猜大部分烧友到手以后会先和自己耳机的原线加播放器来个AB，那么你可能会感受到GO pod Air就跟那播放器一样，在保证高素质回放能力的同时，还可以给你带点杂食的调音修饰。而关于这个“调音修饰”，我认为最有帮助的是中频，不光是前面搭配米迦勒，后面我搭配唐族的天蓬时，GO pod Air也会将中频的轮廓变得更加圆润，厚度也会有一丁点提升，当然整个密度还是保持不变，并不是靠稀释密度来获得更加柔顺的听感。在低频上，也会连带着增持一些泛音，这点和老大哥GO pod其实挺像的。为了增加声音的气势感和整个动态，低频的增益是必要的，只不过不是增加量感，而是增加下潜深度和轻微的扩散。在高频上，基本上没有什么修饰，器乐音色以及刚性都是偏还原状态。
声音要聊的大概就这么多，更多的搭配案例就不再赘述了。对于是否推荐，你只需要了解自己的核心需求能不能对得上，我猜考虑这种发烧级蓝牙耳挂的用户，都有个相同的心路历程。比如：你不想出街携带太繁杂的前端设备，为了尽可能的保证耳机的音质，也曾考虑过小尾巴，或者蓝牙尾巴这类产品，但最终还是因为线材的束缚去考虑蓝牙耳挂，但是吧……蓝牙耳挂的声音品质普遍不如小尾巴，或者蓝牙尾巴，所以GO pod、GO pod Air这类发烧级蓝牙耳挂产品就是来弥补这块领域不足的。而今天的GO pod Air，它有着更香的性价比、更符合日常使用的设计，小2K的定价从实际使用效益来看，没什么不合理的地方。
