其实说到头戴式耳机，HiFi 圈的不少玩家应该都会觉得不搭配一套复杂且高素质的台式系统，都对不起这买回来的大耳，刻板印象就是更高门槛的驱动才能带来更高素质的音质水准，这话或多或少也没毛病，「大力出奇迹」嘛，但实际上目前市面上易驱动的大耳产品还是蛮多的，甚至一些厂商会刻意将「易驱动」作为旗下头戴式耳机的特色卖点，加上现阶段的 DAP 设备在输出功率上水涨船高，如今的你想要搭配一套大耳组合其实并不是一件困难的事情。
其实相比「正襟危坐」的「严肃听音」，我更喜欢「放松身心」的「音乐享受」。更低的驱动门槛便会带来更轻松的听音体验，这也是热衷于「直推」的玩家们最为坚守或是贯彻的理念。要说头戴式耳机里做直推最受玩家津津乐道的，那不得不提来自罗马尼亚的 MEZE AUDIO，这个品牌虽说 2011 年就成立了，但在国内知晓且熟悉它的人并不算特别多，而这次我想和各位聊的，也就正是 MEZE AUDIO 的经典代表性产品 — Meze 99 Classics，一款 2015 年发布且销售至今的封闭式头戴耳机。
坦白说，在 2000 元这个价位段，一款产品能够历经多年市场洗礼而屹立不倒，本身就是一件值得探究的事情。当无数同期竞品早已在激烈的市场竞争中淹没时，99 Classics 却依然是这个入门价位段众多玩家推荐的优质选手，这份生命力，源于它在设计、声音和定位上做到了权衡与准确。
作为一款 MEZE AUDIO 在入门价位段的产品，99 Classics 依旧配备了一个做工扎实的硬质收纳盒，其将耳机本体和所有线缆配件进行收纳。耳机包装内标配了一条 1.2m 的螺纹凯夫拉 OFC 线控线缆、一条 3m 的螺纹凯夫拉 OFC 常规线缆、一个 3.5mm 转 6.35mm 转接头和一个飞机转换插头，可以满足日常多场景下的头戴式耳机需求，话说这类的头戴式耳机标配飞机转换插头的我还是第一次见，一般都是蓝牙降噪耳机上比较多。
除去一大袋的线缆配件外，99 Classics 的本体就相当别致 — 富有艺术感的金属臂架配合上木质的耳罩设计，其耳罩采用了天然胡桃木 CNC 抛光加工而成，其每一副耳罩上都是独一无二的木纹，当你将其握在手中，那种源自真实胡桃木的温润触感一定会让喜欢「木碗」的你着迷，官方称打造一副耳罩需要的整个过程是 45 天的时间。
不仅仅只是注重外表，MEZE AUDIO 同样非常在意产品的耐用度，99 Classics 采用了全螺丝固定的模块化结构，整个产品上没有使用一滴胶水，意味着每一个部件都具备可更换、可维修的可能，MEZE AUDIO 的创始人 Antonio Meze 先生也表示每款 MEZE AUDIO 的产品都会注重产品自身的完成度，因此 MEZE 耳机的返修率是极低的。高质量和长时间的陪伴，也是 MEZE AUDIO 对于耳机产品的开发哲学。
上面我也提到了，MEZE AUDIO 的头戴式耳机在驱动门槛上并不算高，99 Classics 便拥有 32Ω 的阻抗与 103dB 的灵敏度，这也使得这款产品对于前端的需求并不高，甚至一些你认为不太适合驱动大耳的设备，搭配 99 Classics 也出不了什么「恶声」，极高的「容错率」也使得 99 Classics 是一款非常适合新手玩家购入的头戴式耳机，而这种「适合」同样表现在它的声音风格上。
以搭配飞傲的 M15S DAP 来说，99 Classics 的声音是一种目标极其明确的「流行向」调音，开声便能感受到其营造的温暖氛围，这份氛围感的核心，则是它那富有弹性和包围感的低频。99 Classics 的低频，并非追求极致下潜和凝聚力的素质感，而是一种更侧重于音乐性的表达。它的量感略偏多，但处理得非常聪明，松软而富有弹性。在聆听流行乐中的电子鼓点时，你感受到的不是拳拳到肉的刚猛，而是一种弥漫开来的能量感，它能迅速地将歌曲的律动感和氛围感烘托起来，而在重放爵士乐时，它又能很好地还原出那种韧性和余韵，虽然速度感不算凌厉，但那种慵懒、舒缓的质感却恰到好处，怎么说呢，一种处理得比较得当的「HuFi」？
在这片温暖的基底之上，是我最喜欢的人声部分。99 Classics 的人声结像饱满、口型清晰，位置稍近。这种距离感，并非压迫性的贴脸，而是一种营造私密聆听空间的亲近感。调音上其对人声也进行了非常讨喜的润色，听感温润、顺滑。特别是在表现男声时，99 Classics 能很好地展现出声音的厚度，同时柔化了声音线条中的毛刺感，使其听起来更为醇厚且富有乐感。可以说，99 Classics 的人声处理，带来了很好的音乐感染力，这也让其在流行人声上的表现非常亮眼，对于大众的听音适配度很高，我相信应该很少有人听 99 Classics 会给出负面的评价。
至于 99 Classics 的高频表现则相对内敛、柔和。它将乐器的音色处理得颇为圆润，泛音的延伸有所保留但并不突出，避免了任何可能产生的毛刺感。这种处理方式确保了长时间聆听下的舒适度，也为了营造温暖、耐听的整体氛围。
以上还是在 DAP 直推的情况下得到的，如果你将 99 Classics 接入更高输出功率的台机的话，其实得到的提升可能并没有你想象得那么多，甚至我都不建议在台机上开太高的增益模式去驱动 99 Classics，反而声音会有一种过推的感觉。这也侧面说明，99 Classics 本身的潜力在 DAP 直推下基本上就可以得到释放，毕竟就是入门的定位，直推搭配才是理想组合。你可能会说 MEZE AUDIO 的入门大耳好推也不稀奇，旗舰级别的大耳直推又会怎么样？
那就得聊聊 MEZE AUDIO 的另一款木碗了 — Liric II，一款万元级别定位的封闭式木碗平板振膜耳机。
在参数规格上 Liric II 拥有着 61Ω 的阻抗与 100dB 的灵敏度，定位上依旧非常适合做直推搭配。同样拿飞傲的 M15S 作为驱动，Liric II 的声音表现更多是基于平板单元带来的速度感、高解析力和瞬态响应上的优势。它的低频下潜出色，且回弹很快，毫不拖泥带水。在聆听大编制交响中复杂的低频部分时，基本是直推，Liric II 也展现出了惊人的控制力。它所呈现的是一种富有力量感的高质量低频重放。
我个人其实蛮喜欢 Liric II 的人声部分，其呈现出一种更为中正且通透的声音线条质感，对于细节的刻画相当到位，处理得也非常细腻。虽然不同于 99 Classics 的温润人声，但这种更具细腻且干净的空间感还是挺上头的。特别是配合上它的高频部分，声音线条顺滑，没有因为过高的亮度而具有攻击性，这种既通透华丽，又久听不累的中高频还是蛮考究耳机单元素质的。
当然，从产品定位上来讲 Liric II 的自身潜力是很高的，有更高的输出功率其实对于它本身的实力发挥也有帮助，比方说在声场层面上台和直推对比来说，显然前者搭配下的声场营造更为规整且边界清晰，横向的宽度和纵向的深度都相当可观，但更为重要的是，虽说更强大的前端能让它的动态和声场表现得更淋漓尽致，但即便在便携设备驱动下，它的声音完成度也已经高得惊人，足以满足绝大多数场景的需求。
从 99 Classics 到 Liric II，我们可以很清晰地看到 MEZE AUDIO 贯穿始终的品牌哲学，用高质量且低门槛驱动的耳机产品满足人们聆听音乐的愉悦体验，怎么说呢？一个音频品牌想着法子降低你的 Hi-Fi 听音预算支出，这不是玩家福音是什么呢 ？
作为 MEZE AUDIO 的代表性木碗作品，99 Classics 和 Liric II 都展现出了非常成熟且有诚意的产品素质。特别是 99 Classics，它没有试图去做到面面俱到，而是将所有的技能点都加在了「如何用最简单的方式，享受最动听的流行音乐」上。即便是在 2025 年的今天，它依旧可以凭借出色的工业设计、轻盈的佩戴体验、极低的驱动门槛和温暖迷人的人声表现，在 2000 元价位段成为用户几乎无法绕过的头戴选择。我相信，当你听过之后，应该就能明白 MEZE AUDIO 所要传递的声学理念是什么了。
