2025年7月，工业和信息化部（工信部）再次出手整治手机套餐乱象，中国移动、中国电信、中国联通集体发布整改承诺，宣称将“透明消费、明白办理”“优化资费套餐”“杜绝隐形扣费”等。然而，面对这些熟悉的承诺，消费者的反应却出奇一致，“又来这一套？”
这并非三大运营商第一次高调表态，也绝不会是最后一次。多年来，从“提速降费”到“杜绝套路套餐”，从“简化资费”到“一键退订”，运营商的整改承诺就像“狼来了”的故事，喊得响亮，却鲜有实质改变。这一次，消费者还能相信吗？
回顾历史，三大运营商的“整改承诺”几乎每隔几年就会上演一次：
2017年，工信部要求运营商“提速降费”，三大运营商纷纷表态简化套餐、降低资费。然而，用户很快发现，所谓的“降费”往往伴随着流量缩水或隐形条款。
2025年，5G商用初期，运营商承诺“资费透明”，但随后推出的5G套餐被曝出“低价引流、高价续费”的套路，甚至出现“9元套餐变99元”的案例。
2023年，上海一位68岁老人因“出国旅游发朋友圈，流量费1.6万”登上热搜，运营商再次承诺“优化国际漫游资费”，但类似投诉至今仍屡见不鲜。
2025年7月，工信部最新行风整治行动中，三大运营商再次高调承诺“透明消费”“一键退订”，但同日就有网友曝光“流量刺客”案例——运营商在用户流量耗尽后，以1GB/30元的高价计费，并用“短信轰炸”掩盖关键提醒。
每一次，运营商的承诺都看似诚恳，但最终，消费者仍被困在“套餐迷宫”里，资费复杂、退订困难、隐形扣费、合约陷阱，这些顽疾从未真正消失。
为什么运营商的承诺总是“雷声大、雨点小”？核心原因在于商业利益与监管执行之间的博弈，运营商的主要收入来源仍是通信服务费，而复杂的套餐设计（如“专属流量”“合约期”“自动续费”）能让用户在不知不觉中支付更高费用。尽管工信部多次要求整改，但运营商违规成本极低。
例如，2025年7月的整改中，运营商仅承诺“优化服务”，却未提及对违规行为的处罚措施。消费者维权成本高，即便投诉成功，往往只能退回部分费用，而运营商仍可继续类似操作。
运营商的一次次承诺，已让消费者产生“免疫”，如果此次整改仍停留在口号层面，而非实质性简化资费、严格处罚违规、建立长效监管机制，那么“狼来了”的故事只会继续循环。
真正的改变，不应靠运营商“自觉”，而是需要工信部加强动态监管，对违规套餐直接下架并罚款；同时建立消费者“黑名单”机制，曝光套路营销案例；更要推动“菜单式”资费，让用户按需选择，而非被捆绑消费。
只有当“套路套餐”的收益低于违规成本时，运营商才能真正走向“透明消费”，否则，再多的承诺，也不过是又一场“狼来了”的戏码。
