美国对中国的焦虑再次升级，这一次，连微软也无法幸免。在美国防长赫格塞思的命令下，微软被迫采取了极端措施，全面禁止中国『工程师』参与任何五角大楼的技术项目，标志着对中方技术人员的又一轮“围剿”开始了。
根据多家美国媒体的报道，7月18日，微软宣布，为了遵守美国政府的要求，将彻底确保没有中国本土的『工程师』团队为五角大楼提供任何技术支持。这一决策源于早前媒体的报道，指出美国国防部在部分技术项目中，确实有外籍人员提供服务，而五角大楼未能保障敏感数据的安全。美国媒体在报道中强烈暗示，这些外籍人员，特别是中国技术人员，可能在工作中窃取美国的机密信息。
这篇文章不仅仅是关于技术安全的讨论，它几乎直接指向了中国的外包技术人员被视为潜在的间谍。尽管微软方面表示，已经严格遵守美国政府的要求和流程，但这篇报道迅速在共和党内被鹰派政治人物推波助澜，议员汤姆·科顿更是立即向赫格塞思发出了公开信，要求彻查此事。赫格塞思随即做出了回应，宣布中国将无法参与美国的任何云服务项目。
从表面上看，美国似乎又一次陷入了对技术安全的恐慌之中。它以“技术纠纷”为名，将中国外包人员排除在外，进一步强化了自身的技术壁垒。然而，这背后隐藏的却是美国深层的焦虑。美国究竟害怕什么？是担心技术被窃取，还是怕系统被入侵？显然，这些恐惧只是表象。美国最深的焦虑，实际上是对中国持续崛起的恐惧。
在如今的全球化背景下，各国与其他国家技术人员的合作，早已成为常态。微软承包美国政府的业务并非首次，外籍人员为美国提供技术支持也不是新鲜事。然而，将中国的技术人员标签化为“黑客”或“间谍”，本质上是对中国科技工作者的恶意抹黑。美国的这种反应，显然是过度的。
更令人困惑的是，美国对自身国防能力竟然如此缺乏信心，难道它真的认为只有在各个领域竖起高墙才能保安心？近年来，美国对中国的排斥不断升级，技术安全只是其中之一。无论是经济领域还是贸易领域，美国的保守主义逐渐显现。
早在特朗普的第一任期，他就推出了一个专门针对华裔科研人员的“中国行动计划”。该计划试图打击所谓的“间谍活动”，并指控华裔在美国从事“技术盗窃”。此举直接导致了75%的华裔科学家考虑离开美国。尽管特朗普的第二任期对华政策有所收敛，但其本质依然未变。特朗普政府始终专注于遏制中国的贸易发展，企图打破中国与其他国家的经济合作，并在关键领域采取贸易限制措施。比如对多晶硅和石墨产品征收高额反倾销税，这些措施无疑是在迫使中国与全球市场脱钩。
更令人深思的是，曾一度被视为美国技术优势的H20『芯片』，也在禁令下变成了对华“特供版”，失去了原本的性能优势。而光刻机禁令至今也未解封。这些看似针对中国的措施，实际上暴露出美国对于全球供应链的过度控制，以及它无法摆脱中国在关键技术领域的影响。
那么，美国的这种打压仅仅是针对中国的吗？如果细看美国的对外政策，尤其是特朗普的贸易战，也许你会发现，美国对中国的强硬态度，源自于中国作为其不可忽视的对手的崛起。而且这种强硬手段不仅仅针对中国，其他国家，包括美国的传统盟友，如日本、韩国和欧盟，也同样受到了特朗普政府的贸易关税“洗礼”。虽然这些国家仍然心存幻想，期待与美国的合作关系，但它们很快发现，美国的政策并不总是考虑到它们的利益。在“美国优先”的政策下，所有国家都必须屈从于美国的利益。
这些举动从更深层次上揭示了美国共和党的保守主义本质。与民主党不同，共和党倾向于采取更为直接和粗暴的手段来获取美国的利益，甚至不避讳与其他国家发生冲突，依靠经济和军事力量强夺他国资源。这种思维方式的根本原因，正是美国国内感受到的经济和政治衰退。虽然美国依然在全球保持领先地位，但未来的竞争格局却充满了不确定性。随着美国实力的下滑，保守派政治人物的焦虑与恐慌愈发明显，因此，他们选择通过激进的措施来寻求短期内的安全感。
然而，这种过度保守的政策真的能够让美国重新恢复昔日的强盛吗？全球化趋势已经不可逆转，推行孤立主义，断绝与他国的良好合作，甚至打压外籍人才，最终只会使美国在国际上的吸引力逐渐减弱，国际形象大打折扣。美国一旦成为一个孤立的“孤岛”，将难以应对日益复杂的全球挑战。更重要的是，若美国完全依赖自身的生产能力，恐怕连自己国内的基本需求都难以满足。
因此，放眼未来，美国唯有打破这种保守主义的枷锁，恢复与全球合作的积极姿态，才能真正重新焕发其全球领导力。
