有源标签
优点：
通信距离远：因为自身带有电源，能够主动向读卡器发送信号，所以相较于无源标签，其通信距离可以显著增加，能适用于一些对距离要求较高的应用场景，比如在较大范围的仓储管理中，远距离也可实现数据读取与传输。
可存储信息量大：有电源支持，其内部『芯片』可以具备更强大的功能，能存储相对较多的数据信息，方便记录更复杂详细的物品相关情况等。
工作稳定性较好：自身电源供应使得其工作受外界电磁环境等因素干扰相对较小，工作状态较为稳定，数据传输的准确性和及时性更有保障。
缺点：
体积较大：由于要内置电源等相关供电组件，导致其整体体积往往比较庞大，难以做成小巧轻便的形态，像应用在一些需要标签小型化的场景，如小型电子产品的标识等就不太方便。
成本较高：包含电源以及相对复杂的电路设计等，使得有源标签的制作成本比无源标签要高很多，这在大规模应用时会带来较高的成本投入，限制了其在一些对成本敏感领域的使用。
使用寿命有限：依靠内部电源来维持工作，一旦电源电量耗尽且无法及时更换电池的话，标签就会失效，所以存在使用寿命方面的局限，不像无源标签那样只要外部环境合适就能长期使用。
无源标签
优点：
体积小巧轻便：内部没有电源等额外的较大组件，结构相对简单，往往可以做得很轻薄、小巧，比如常见的门禁卡、公交卡等采用无源标签就能方便携带和使用。
成本低廉：构造简单，不需要内置电源等增加成本的部件，所以制作成本低，大量生产使用时能有效控制成本，适用于对成本控制要求严格的大规模应用场景，像超市商品标签等。
使用寿命长：只要外部读卡器提供的电磁感应等条件合适，无源标签就能持续工作，不存在内部电源耗尽而失效的问题，能长时间稳定使用。
缺点：
通信距离近：依靠外部读卡器的电磁波激励来获取能量工作，能量有限，所以通信距离相对有源标签要近很多，只能适用于近距离的数据读取场景，比如近距离的物品识别等。
可存储信息量有限：受限于自身没有持续稳定的电源供应，其内部『芯片』功能相对简单，可存储的数据信息量通常比较少，难以满足一些需要详细记录大量复杂信息的应用需求。
工作易受外界影响：工作时对外部读卡器的发射功率、天线增益等条件依赖较大，外界电磁环境变化等因素容易影响其正常工作，工作稳定性方面比有源标签稍差一些。
