大洋彼岸，两款“代理”编码工具在开发者中的口碑突然发生了逆转！
众所周知，近期OpenAI的Codex CLI和Anthropic 的Claude Code正在激烈竞争，风头皆盛。不过由于后者长期主打开发赛道，所以Claude在开发者的口碑一直很好。
但近期，Claude在编程工具方面被曝出了一件黑料，导致开发者纷纷声讨Anthropic，进而转向了OpenAI。
据报道，这至少部分是因为 Anthropic 向一位试图对 Claude Code 进行逆向工程的开发者发出了下架通知，而 Claude Code 的使用许可比 Codex CLI 更为严格。
Claude Code 和 Codex CLI 是两款相互竞争的工具，它们完成的任务大同小异：允许开发人员利用云端运行的 AI 模型的强大功能来完成各种编程任务。Anthropic 和 OpenAI 在几个月内相继发布了这两款工具——两家公司都在竞相抢占宝贵的开发者市场份额。
Codex CLI 的源代码遵循 Apache 2.0 许可证，允许分发和商业使用。这与 Claude Code 不同，后者遵循 Anthropic 的商业许可证。这限制了未经公司明确许可的修改方式。
Anthropic 还对 Claude Code 的源代码进行了“混淆”。Claude Code 的源代码不易获取。当一位开发人员对其进行了去混淆处理并在 GitHub 上发布源代码时，Anthropic 提交了一份DMCA （数字千年版权©️法案）投诉——一份版权©️通知，要求删除该代码。
『社交媒体』上的开发者们对此举并不满意，他们认为这与 OpenAI 推出的 Codex CLI 相比并不理想。自 Codex CLI 发布以来的一周左右时间里，OpenAI 已将数十条开发者建议合并到该工具的代码库中，其中包括一条允许 Codex CLI 利用来自竞争对手（包括 Anthropic）的 AI 模型的建议。
Anthropic 尚未回应置评请求。
Claude Code推进并不顺利
不过，目前Claude Code 仍处于测试阶段，并且存在一些 bug。上个月，据 GitHub 报道，Anthropic 的 Claude Code 工具在自动更新功能中包含一些漏洞命令，导致某些工作站不稳定且无法运行。当以“root”或“超级用户”级别（赋予程序进行操作系统级别更改的权限）安装 Claude Code 时，这些漏洞命令会导致应用程序修改通常受限制的文件目录，在最坏的情况下，甚至导致系统“崩溃”。
换句话说，虽然Anthropic 的Claude、Sonnet在开发者中的口碑不错，但其编码工具Claude Code的推出并不顺利。
不过，Anthropic 未来可能会以宽松的许可证发布源代码。公司对代码进行混淆的原因有很多，安全考虑就是其中之一。
OpenAI或许会有开源宽松动作
对于OpenAI来说，这多少有点出人意料的公关胜利。近几个月来，OpenAI一直不愿发布开源产品，转而青睐专有的、锁定的产品。这或许象征着该实验室的策略发生了更广泛的转变；OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼今年开年的AMA环节中就曾表示，他认为公司在开源问题上“站在了历史的错误一边”。
