参考消息网2月26日报道据美国《纽约时报》网站2月16日报道，2月中旬在波士顿举行的美国科学促进会年会上，与会者讨论了人类面临的威胁：失控的人工智能、有毒的“永久化学品”和宇宙的终结。但对许多科学家来说，最紧迫的威胁是针对他们的，因为特朗普政府削减了联邦科研队伍的规模和数十亿美元💵的大学研究经费。
“打击来自四面八方”
美国科学促进会的负责人苏迪普·帕里克在总结2月15日的会议气氛时说：“愤怒、焦虑，在某种程度上还有悲伤。”有关政府机构裁员的消息在与会者的手机上传开。
加州大学洛杉矶分校主管研究的副校长罗杰·涌元说：“我们好像受到来自四面八方的打击。”
特朗普总统的第二个任期才开始几周，他的政府和国会共和党人就将大学的多元化举措作为打击对象，威胁削减拨款，并可能驱逐无证学生。这让大学陷入动荡。
科学家担心，影响最深远的变化可能还在后面，它们将影响美国公共研究经费的基石：国家卫生研究院和国家科学基金会。这两家机构每年共同资助数千个项目，支持数十万研究人员和其他科研人员，为美国治疗癌症、应对海平面上升、推进量子计算等工作提供资金支持。
对关键拨款公式的修改将使医院和大学的研究拨款减少数十亿美元💵，并可能阻碍未来的研究。
一名联邦法官已作出裁决，要求特朗普政府暂缓执行一项旨在削减40亿美元💵国家卫生研究院经费的计划。但如果该提案继续推进，或者政府在其他机构颁布类似的改革措施，大学官员表示，这将对他们的机构和社区造成毁灭性打击。
《科学》杂志主编霍尔登·索普说，这关系到支撑美国现代科学领导地位的基本模式。第二次世界大战后，美国官员意识到支持基础研究的必要性。这种研究不会立即带来具有市场价值的创新成果，但工作成本高昂。于是，大学和联邦政府同意分摊费用。
索普说：“现在，联邦政府有可能试图背离这种模式。我担心，从长远来看，大学可能会干脆减少研究。”
“附带伤害”
特朗普政府表示，其针对国家卫生研究院的计划旨在遏制浪费，而非限制研究。在美国科学促进会年会上，大气科学家凯尔文·德勒格迈尔敦促研究人员接受这一提高效率的动力。他曾在特朗普总统第一个任期内为其提供建议。德勒格迈尔说，科学家花费了大量时间努力满足监管要求，而不是从事真正的科学研究。
他说：“现在面临挑战，但也存在提高效率的重大机遇。”
此次在波士顿一个会议中心举行的年会有3500人参加，其中大部分人都在讨论一个简单的问题：我该怎么做？一些答案是，在试图抵制之前，首先理清政府在做什么和没有做什么。
旨在促进医学研究的非营利组织“美国研究联盟”的主席玛丽·伍利说：“在我看来，本届政府并不反科学。”她说，科学家可以向政府强调他们的目标，例如，强大的科学实力可以提升美国在世界上的竞争力。
曾任职于拜登政府科技政策办公室的小泉圭(音)认为，迄今为止，科学研究一直是新政府打击大学的“附带损害”。他说，这些行动并非出于对科学的敌意，而是希望根除特朗普政府官员所嘲笑的“觉醒”政策和文化。
气候科学是特别受针对的学科。长期以来，特朗普总统一直淡化人为因素造成的全球变暖威胁。在美国国家海洋和大气管理局，工作人员被勒令梳理他们研究奖项中的术语，包括“气候科学”“气候危机”“清洁能源”“全球变暖”和“气候变化”等。
加州大学圣迭戈分校斯克里普斯海洋研究所的博士生奥萝拉·罗思即将完成学业并准备申请工作。她说：“我在想，一年后还会有什么机构存在。”
罗思说，她和其他科学家可以想办法重新措辞，避免提及气候变化。但“仅仅因为在世界上从事科学研究就感觉受到攻击，这是一件很难接受的事情”。
波士顿年会的一名与会者、佐治亚州立大学佩里米特学院的地质学助理教授凯莉·克罗宁认为，有理由保持乐观。她举例说，自己的前雇主佐治亚南方大学最近就成立了地球、环境与可持续发展学院。
克罗宁说：“佐治亚南方大学位于佐治亚州的斯泰茨伯勒，一个坚定支持共和党的地方。”她说：“虽然大部分学生都来自佐治亚州南部，但该大学仍然作出了这样的决定。”（编译/刘白云）
