女子谎称为情人生子诈骗18万，退赔46万被判缓刑 未见孩子莫急转账。温某通过网络结识杜某，两人发展成情人关系。几年后，推动两人频繁联系的不是日常问候，而是一个从未露面的“儿子”。2023年至2024年，温某告诉杜某她为他生下一个男孩，并以孩子需要抚养、自己因殴打警察需花钱解决以及冒用女儿身份索要生活费等理由，共骗取18.5276万元。杜某支付了一年多费用却从未见过这个所谓儿子，最终选择报警。

女子谎称为情人生子诈骗18万，退赔46万被判缓刑

2025年1月22日，温某被公安机关抓获并如实供述了虚构生子的事实。宜兴市人民法院认定温某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。案发后，温某退赔46万元并取得杜某谅解，最终被判处有期徒刑三年、缓刑三年六个月，并处罚金3万元。

许多人质疑为何在未见孩子的情况下，杜某会持续转账一年多。事实上，两人自2018年起就保持长期联系，杜某多次支付生活费和营养费。这种情况下，“孩子需要钱”的理由显得合理。温某利用这段关系逐步升级要钱的理由，使杜某逐渐习惯于转账，忽视了每一笔钱的真实依据。

骗局的核心在于“儿子”始终未曾出现。一个孩子的成长过程中会有就医、照护、身份登记等具体需求，但温某却让杜某在未见孩子的情况下持续支付抚养费。她通过“你当父亲了”这句话制造压力，拒绝付款可能被视为不负责，追问孩子则被拖延和回避。这正是骗局的心理战术。

法院认定的诈骗金额是18.5276万元，而46万元包含双方其他资金往来。有人误以为温某骗走了46万，也有人认为多退的27万余元是额外补偿或换取谅解。实际上，公开信息只能确认46万元包含其他资金往来，不能断言每笔款项的具体性质。

温某被判三年有期徒刑、三年六个月缓刑，并处罚金3万元。法院考虑了退赃退赔、取得谅解、认罪认罚等因素。虽然有被害人谅解，但这不影响诈骗事实的认定。评论案件时，不应简单地将退赔视为“买自由”，也不能因为缓刑忽略18万余元来自虚构事实和长期隐瞒真相。

类似案件中，这种结构反复出现。例如，袁某隐瞒已婚及已有孩子的事实，谎称与田某生下一女，多年间索取27.2万余元。田某多次提出想见女儿，袁某屡次拒绝并发送别人家孩子的照片。最终袁某被判处有期徒刑三年、缓刑三年，并处罚金3万元。另一案例中，邓某隐瞒已婚、怀孕、流产的事实，让男网友误以为她是孩子父亲，骗取24.345233万元。最终其配偶赔偿25万元并取得谅解，邓某被判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金1万元。