Lululemon因新款瑜伽裤"Get Low"系列实测蹲下严重透光走光，上线仅3天便遭紧急下架，品牌未修改设计仅调整购买指南的操作，激化了消费者对千元瑜伽裤价值的质疑，并意外引爆了高层内斗与市场信任危机。
"Get Low"系列主打"随便蹲"功能，但消费者实测发现无论何种颜色，深蹲或弯腰时均会因材质过薄完全透光走光，与宣传严重不符。
下架3天后，该产品重新上架，未更改面料或设计，仅修改官网指南：建议用户"购买大一码，搭配肤色无痕内裤"避免尴尬。
线下部分门店，仍继续销售，被批"双标操作"。消费者质疑品牌将责任转嫁给用户『穿搭』方式，回避产品缺陷本质。
二、十年三次同类失误，品控体系遭拷问
此次是Lululemon13年内第三次因透光问题翻车，暴露品控流程存在系统性漏洞：
2013年：经典黑色瑜伽裤因透视问题大规模召回，引发高管离职潮；
2024年：Breezethrough系列因缝线暴露、版型缺陷被下架；
2026年：新款再陷"透明门"，用户诘问"上线前无人做深蹲测试？"。
这个事件导致股价单日下跌6.5%，消费者转向竞品Alo、Vuori及MAIA ACTIVE等高性价比本土品牌。老粉吐槽"以前贵有贵的道理，现在贵的只是logo"，直指品牌溢价与质量脱钩。
