女装👚faker之后，又出现女装👚scout，穿黑丝跳舞让人生理不适，在电竞圈，职业选手的人气往往会延伸到二次创作的空间，粉丝们模仿、恶搞、再创作的案例比比皆是，但最近几起“女版选手”的事件，却引发了网友们的集体吐槽。
不久前，一位女主播因为长相酷似Faker，迅速在网络上走红，她不仅在『直播间』里模仿Faker的经典表情和动作，还选择了与本尊截然不同的“性感风”『穿搭』，于是观众们就看到一个“穿着吊带、动作妩媚”的Faker，画面反差之大，让人忍俊不禁，有人调侃说：“这是我见过最辣眼睛的Faker版本。”也有人表示，这种反差萌虽然搞笑，但多少有些“离谱”。
就在大家还没从“性感Faker”的震撼中缓过来时，短视频平台又冒出了一位酷似Scout的女网红，她不仅被冠上了“女版Scout”的称号，还发布了一段穿着黑色服装跳舞的视频，本以为只是普通的cos，但视频效果却让很多观众直呼“生理不适”。原因很简单：她的气质与舞蹈内容极度不搭，既没跳出美感，反而呈现出一种尴尬的“抽象感”。
大量网友在评论区吐槽：“Scout 本人看了估计都想关手机。”还有人玩梗说：“Faker 还勉强能看，Scout这版直接让我原地卸载了软件。”可见观众对这种“硬套身份”的创作接受度并不高。
其实，从传播学角度看，这些模仿的本质就是蹭热度，电竞选手本身自带庞大粉丝群体，一旦有人在外形上与之相似，再加上一点“反差化”的包装，很容易在短时间内获得关注和点击，但问题在于，观众对于这类内容的容忍度有限，如果过度消费，就会从“有趣”迅速变成“尴尬”和“反感”。
尤其是当模仿者选择用“性感”或“舞蹈”来放大反差时，观众往往会觉得这是一种过于刻意的表演，甚至损害了选手的形象，毕竟，Faker和Scout在玩家心中是认真打比赛、凭实力说话的电竞选手，而不是『娱乐圈』️偶像，这种调侃若只是轻度恶搞，尚能博大家一笑，但一旦涉及到“低俗化”演绎，就容易引起群体抵触。
这也提醒了许多内容创作者：在模仿和整活的过程中，分寸感极为重要，靠着“女版某某”标签蹭热度固然能迅速出圈，但若作品过于抽象，最终只会收获一片吐槽，难以真正沉淀粉丝，对此你们有什么想说的吗？
