《谁有能耐》这段相声，虽然只有短短五分钟，却通过巧妙的设计，展现出相声行业的微妙竞争和丰富的层次感。在2025年7月20日的第二届金粉嘉年华线下联谊会上，粉丝创作的这段相声《谁有能耐》因一句“砸挂”而引发了小范围的争议。究竟这段砸挂是无意冒犯还是别有用心呢？我们来逐一分析。
一、相声小段的精妙设计
《谁有能耐》围绕着“谁的能耐大”这一话题展开。尽管时长不长，段子却设计得相当精妙。段子的核心是探讨相声圈中谁的“能耐”最大，而故事的起承转合，也巧妙地将话题从曹云金引入，最终又回到曹云金的身上。这种闭环的设计，不仅加强了段子的效果，也让整个过程显得紧凑有趣。
演员和观众大多数是曹云金的粉丝，因此段子中第一个“能耐大”的自然是曹云金，随着段子的推进，其他相声名人陆续登场，按照“后比前大”的逻辑递进。例如，何云伟、刘洪沂、李金斗等人物按顺序排布，设计上的细节令人称道。
三个转折点尤为精彩。首先是刘洪沂在《包公传奇》里拿了二等奖，而李金斗的一等奖“能耐”更大，显示出作者对相声历史的深刻理解。接着，牛群失去“常家门大师兄”的位置，侯耀华顶替，产生了强烈的笑点。最后，提到“六百段”有大买卖却没有股份时，接着就是“有股份的小舅子能耐大”的对比，犹如巧妙一击。
最让人意外的砸挂发生在小舅子的姐姐身上，“她能耐大，为什么要给曹云金跪着呢？”这句话引发了不小的争议，究竟是捧哏，还是有点过了？
二、砸挂的伦理
相声中的“砸挂”并不是随意的，它有一定的伦理和禁忌。例如，『郭德纲』曾因砸挂同行的妻子出轨，最后不得不公开道歉；高峰在剧场中砸挂北京国安队，也因挑衅而引发球迷愤怒。这些都是“砸挂”犯了禁忌的典型案例。
而回到《谁有能耐》中的“砸挂”，有些人认为提到“小舅子姐姐给曹云金跪着”有失偏颇，可能会让曹云金背上不必要的黑锅。但我们需要更细致地分析其背景。
首先，这对父子是相声爱好者，他们是观众而非专业演员，因此他们的行为和言辞不应与相声演员的标准等同。其次，曹云金并没有说过“小舅子姐姐跪他”的话，恰恰相反，他是这个谣言中的受害者。粉丝们用这句“砸挂”自嘲，并没有恶意。
三、点睛之笔：无形中的辟谣
就像『赵本山』给『沈腾』和马丽的春晚小品《扶不扶》提出的指点一样，《谁有能耐》最后一句“别造谣了”可谓是相声中的点睛之笔。这一句话，不仅为曹云金澄清了谣言，也为整段相声提供了一个完美的收尾。通过“砸挂”这个方式，实际上砸的是谣言，而不是受害者。这种辩证的处理方式，让段子显得更加圆润和智慧。
这句话还对前面的所有“砸挂”起到了升华作用。无论是对“小舅子姐姐”的调侃，还是对曹云金的辟谣，最终的“别造谣了”都在提醒观众：笑一笑，别太较真。
结语
《谁有能耐》这段相声，虽然是业余演员创作，但无论是文本设计还是表演效果，都展现了相声的魅力。从前面的精彩“砸挂”到最后的幽默反转，这段相声无疑是成功的。如果将当下国产脱口秀演员捧上天的“冒犯艺术”与传统相声中的“砸挂”进行对比，可以说，它们都是以幽默的方式让观众在笑声中思考，甚至反思。
而“砸挂”作为一种相声技巧，近年来被越来越广泛地应用，尽管在过程中出现了争议，但在正确的情境下，它依然是一种有效的幽默手段，且富有挑战性。
