关于『宋佳』与『秦岚』“谁更美”的讨论，实际上是对审美多样性的深刻探讨。『宋佳』的立体面庞和协调的五官比例令人印象深刻，她高挺的鼻梁和锐利而有神的眼形相得益彰，性感的厚唇为其增添了更多层次。她的面部骨架中，颧骨与下颌线条十分明显，再加上微妙的反颌和鼻基底的凹陷，赋予了她独特的“倔强感”，特别适合在文艺片中塑造复杂的角色。她的侧脸线条流畅，外观不仅展示了刚毅，还透出一丝疏离感，使其在大银幕特写中显得格外引人注目。
而『秦岚』则具备浓郁的东方美，她的杏眼微微向下，散发出温柔气质，柔和的鼻梁没有攻击性，饱满的樱桃唇形更显魅力，整体形象完美契合传统的三庭五眼标准，因此被誉为“东方古典美的典范”。她的肌肤白皙细腻，紧致感卓越，即便素颜时也透出清新之感，常被赞美为“素颜更美”。『宋佳』凭借其立体的骨相和故事感赢得了赞誉，而『秦岚』则因其温润的外貌和亲和力获得青睐。『宋佳』的形象呈现出“刚柔并济”的特点，被比作“嫦娥的容貌与李逵的性格”，在红毯上，她可明艳如火，而在文艺片中又可清冷如霜。她性格直率，追求健康与紧致，拒绝迎合“白瘦幼”的审美标准。
『秦岚』的“柔中带韧”形象，在“富察皇后”的角色中奠定了她的“白月光”气质，温婉与清冷之间的气质变化，展现出她独特的魅力。她的私服风格简约而富有格调，举止优雅，善于通过“氛围美”来淡化年龄感。『宋佳』的美带有侵略性和戏剧张力，而『秦岚』的美则更倾向于含蓄而持久的耐看。
支持『宋佳』的人认为她的五官更加精致，身材比例完美无瑕，认为在同框时“『秦岚』的光芒被遮盖”。而『秦岚』的支持者则反驳称“『秦岚』的素颜更胜一筹”，批评浓妆掩盖了她的天然美。人们推崇『秦岚』的古典气质与不老的状态，称赞“岁月不会败坏真正的美”。争论的核心在于“冲击力的美”与“耐看型的美”的审美标准之争，同时也反映了大众对女演员的多样魅力接受度的不同。
或许，真正的答案可以在娄烨的一句话中找到：“『宋佳』的倔强是电影的光”，而于正则感慨：“『秦岚』的泪眼使历史剧充满灵魂。”这两位艺人通过截然不同的方式，共同扩展了银幕美学的边界——当『宋佳』通过骨相讲述故事时，『秦岚』正以外貌描绘时光。与其在两者间争论胜负，不如庆幸我们生活在这样一个多元的时代，能够欣赏到迥然不同却同样惊艳的美丽。
