在吉米法伦的综艺节目当中，荷兰弟确定《蜘蛛侠4》会进入拍摄流程，他不会离开《小虫》这个角色。《THR》的影评人莱克西谈到了这个话题，汤姆·赫兰德继续饰演《蜘蛛侠》，这个决定很正常，但是他必须通过这部系列进行转型，不然的话荷兰弟的演艺道路会越走越窄。莱克西希望荷兰弟舍弃“少年角色”，首先，大家需要承认乔沃茨时代的《蜘蛛侠》属于少年电影，《小虫》是典型的少年角色，这一举动也被DC影业模仿。华纳推出了《蓝甲虫》也是典型的“少年角色”，据说就是因为DC工作室的负责人看到了漫威影业的成功，他们让《蓝甲虫》成为了青少年，并且主演马里多纳也是少年演员。
再者，荷兰弟到了转型的年龄，毕竟他已经属于“奔三”的演员，继续参演少年角色不太合适，他必须舍弃这种定位的角色，那么汤姆·赫兰德才能获得成长，拓宽自己的演艺道路。莱克西的观点引发了业内外广泛的讨论。在莱克西看来，原本《神秘海域》可以让荷兰弟舍弃“少年角色”、脱离这个范畴，但是这部电影的续集没有消息，规划也不完善，为何会出现这种情况？莱克西对此进行了分析：《神秘海域》的框架有点松动，要知道一部影视剧作品的框架，就是一个人的骨架，这种根本性质的东西有点松动，再厉害的电影人也无法完成上层建筑。所以大家看到了《神秘海域》的起点很高，但是该片有些吊在半空中的感觉。
莱克西进一步指出，这种框架的松动，或许源于创意与执行的微妙失衡。在《神秘海域》中，观众被其宏大的世界观和精妙的寻宝设定深深吸引，这些无疑是影片的亮点所在。然而，当剧情推进至关键节点时，却显得力不从心，仿佛构建起的壮丽楼阁缺少了稳固的基石，让人在惊叹之余，也不免生出几分遗憾。他强调，优秀的影视作品如同精心雕琢的艺术品，每一帧画面、每一个情节都需紧密相扣，共同支撑起整个故事的灵魂。对于《神秘海域》而言，或许是在追求视觉震撼与动作场面的极致过程中，忽视了剧情逻辑的严密性和角色深度的挖掘。这导致了影片在某些时刻显得空洞，观众难以与角色建立深厚的情感联系，进而影响了整体的观影体验。
莱克西认为，解决之道在于重新审视并加固影片的框架。这不仅仅是对故事结构的调整，更是对影片灵魂的重新塑造。未来的创作应更加注重故事的内核，让每一个情节都服务于角色的成长与蜕变，让每一次冒险都成为推动故事向前发展的动力。只有这样，《神秘海域》系列乃至更多影视作品，才能在观众心中留下更加深刻、持久的印记。确实，对于荷兰弟而言，从一个广受欢迎的青少年偶像向更加成熟、多维度的演员转型，不仅是个人职业规划的必然，也是观众期待他能够带来更多惊喜的迫切愿望。随着《蜘蛛侠》系列电影的成功，荷兰弟的演技日益成熟，他对于角色的理解和塑造能力已远非初出茅庐时可比。
在这样的背景下，荷兰弟开始尝试不同类型的角色，从科幻到历史剧，甚至是心理惊悚片，他都在努力突破自我，寻求演技上的新突破。这不仅是对他个人能力的挑战，更是向观众展示了他作为演员的无限可能。莱克西的建议根据实际出发，毕竟在国际影坛，二十八九岁还要停留在“少年角色”的情况当中，属于影迷们无法接受的范围，即便是《蜘蛛侠》的铁粉也会觉得奇怪。同时，好莱坞的多元化发展趋势也为荷兰弟提供了更多的机会。越来越多的电影项目开始注重角色的深度和层次感，而不仅仅是依靠『明星』️效应来吸引观众。这种变化对于荷兰弟来说，无疑是一个展示自己全面演技的绝佳舞台。
从综合方面来说，莱克西希望荷兰弟舍弃“少年角色”，笔者（沾沾自喜看电影）觉得这样的建议有一些道理。只不过演员的依附性比较强，《蜘蛛侠》不管怎么说太著名了，只有角色的本身以及剧本、设定跟着一起转型，荷兰弟才能成功转型。随着时间的推移，人们会渐渐发现，荷兰弟已经不再是那个只会扮演“少年英雄”的演员，而是一个能够驾驭各种复杂角色、拥有深厚表演功底的实力派演员。这样的转变，不仅是对他个人职业生涯的肯定，也是对电影行业未来发展的一种积极信号——只有不断追求创新，勇于突破，才能赢得更广阔的天地。
