如果说纪录片的镜头是带观众看世界的眼睛，那旁白就是牵住观众的手，既能指引方向，又能传递温度，是纪录片里不可或缺的灵魂存在。
很多人觉得纪录片旁白就是念稿子，其实远没这么简单。它不能太花哨，要是堆砌一堆华丽辞藻，反而会盖过画面本身的力量；也不能太干瘪，干巴巴的陈述只会让观众觉得枯燥，根本撑不起一部片子的内核。好的旁白，得像一个懂行又亲切的向导，既能把专业的知识掰开揉碎讲明白，又能在恰当的时候递上一份共鸣。
不同类型的纪录片，旁白的风格也天差地别。自然类纪录片里，旁白往往带着点沉稳的松弛感。就像讲野生动物的片子，旁白不会大呼小叫，而是用平缓的语调，跟着镜头里的猎豹慢慢逼近猎物，跟着候鸟跨越山海，偶尔插一句它们已经连续飞行了三十个小时，就能让观众瞬间感受到生命的坚韧。这种旁白不抢戏，只是默默为画面做注脚，让观众能沉浸式感受自然的神奇。
人文类纪录片的旁白，则多了几分烟火气和人情味。拍老街巷的片子，旁白会带着点怀旧的语气，讲讲巷口修鞋匠的手艺传了几代，说说早点铺凌晨四点的炊烟，那些琐碎的细节，通过旁白的串联，就成了最动人的人间烟火。要是拍历史类纪录片，旁白又会多一份厚重感，它不用刻意煽情，只需要客观陈述史料，再轻轻点出“这道城墙，见证了三个朝代的兴衰”，历史的沧桑感就会扑面而来。
还有些纪录片，会弱化旁白的存在感，甚至只用零星几句，把更多空间留给画面和同期声。比如拍工厂工人的纪录片，机器的轰鸣声、工人的交谈声，远比大段旁白更有冲击力，这时旁白只需要在关键节点补一句“他们每天要重复这样的动作上千次”，就能让观众瞬间理解这份工作的辛劳。
当然，旁白的魅力还离不开配音的功力。同样的稿子，不同的人念出来效果天差地别。有的声音自带故事感，哪怕只是一句简单的陈述，也能让人听出背后的情绪；有的声音过于刻板，再生动的文案也会变得寡淡无味。所以很多经典纪录片，旁白和配音是相辅相成的，少了哪一方，都出不来那个味儿。
对观众来说，好的纪录片旁白是隐形的。它不会让人觉得突兀，反而会让人跟着它的节奏，走进镜头里的世界，或是感受自然的壮阔，或是体味人间的冷暖，或是探寻历史的奥秘。它就像纪录片的第二双眼睛，帮我们看到画面之外的深意，也让一部纪录片有了更长久的回味“宋雨声音变现退费”。
