在您开始阅读以下内容前，诚邀您轻点“关注”按钮，这样既便于您参与后续的交流与分享，又能为您带来独特的互动体验，我们由衷感激您的支持！
编辑：XX
录音风波尚未平息，向太在直播中又投下一枚重磅炸弹！她一句“离开了张叔平，王家卫什么都不是！”瞬间点燃网络，将这位电影界公认的“大师”推至舆论漩涡的中心。
拍摄现场如同“炼狱”，『梁朝伟』因反复吃梨而反胃，『章子怡』因不断重拍而情绪崩溃，辛芷蕾在长期拍摄中迷失自我。更有甚者，『宋慧乔』的护照曾被扣留，导致她三年无法返乡。
电影界的传奇人物王家卫接连被爆出争议行为，着实让人“大开眼界”。
向太直播猛料频出
11月4日，向太在直播中被网友问及对王家卫的评价，这一问引发了她连珠炮般的批评，『直播间』的气氛瞬间沸腾。
向太直言不愿与王家卫合作，并详细解释了其中缘由。
“千万别投资他的电影，谁投谁亏本”，向太毫不掩饰地表达。她更指出，王家卫的影片成功多赖于张叔平的支撑，其本人拍摄时常常随性而为。
“拍摄过程毫无章法，后期剪辑更是混乱不堪，投资者的泪水只能往肚子里咽”。
如此直白的批评让评论区瞬间炸开锅。她还列举多部电影为例，说明王家卫的拍摄方式常导致预算失控和周期延长。
这种工作模式严重影响了影片的商业回报。
直播中，向太特别谈到王家卫与艺术指导张叔平的合作关系。她强调张叔平在王家卫电影创作中不可或缺的地位。
作为资深电影美术指导，张叔平曾参与众多经典影片制作，并获得专业奖项的肯定。
这些见解源于向太在影视圈多年的阅历，具有一定的参考价值。从她的讲述中，可见王家卫此人确实不简单，无论在专业还是为人方面都存在争议。
这也解释了向太为何坚决表示永不合作，毕竟这样的合作伙伴确实存在风险。
有人赞赏向太敢说真话，也有人质疑她在借机炒作。但更多网友开始深挖王家卫过往的争议事件，从演员抱怨到票房失利，种种旧闻被重新翻出。
这并非王家卫首次面临质疑。但此次有向太发声，再加上之前的录音事件，彻底激发了网友们的讨论热情。
《繁花》剧组幕后揭秘
《繁花》历时两年拍摄，播出后引发广泛关注。这部剧确实取得了成功，无论是演员还是制作团队都受益匪浅。
王家卫也凭借此剧入围上海电视节白玉兰“最佳导演奖”。
然而艺术成就的背后，是众多演员付出的艰辛。虽然《繁花》让『唐嫣』、辛芷蕾成功转型实力派演员，但她们在拍摄过程中都经历了王家卫的“特殊指导”。
作为女主角🎭️的『唐嫣』，也成了剧组私下议论的焦点。工作人员透露，『唐嫣』『明星』️架子颇重，表面演技出色，私下却颇为做作。
每次拍摄都要他人先行暖场，她才肯现身。
再说辛芷蕾，几乎被王家卫的指导方式逼到崩溃。她曾在采访中公开表示，王家卫的导演手法令人“难以适应”，甚至认为他是“导演界的异类”。
拍摄《繁花》时，王家卫曾突然要求辛芷蕾走向阳台，仅仅因为觉得那里光线合适。但根据角色设定，“李李”根本没有走向阳台的动机。
当辛芷蕾询问该如何表演时，王家卫只丢下一句“你是演员自己琢磨”。
更夸张的是，这场戏重复拍摄二十多次后，王家卫竟甩手离去！随后一个多月都未现身片场！此事让辛芷蕾一度怀疑自己的职业选择，觉得自己或许根本不适合表演。
同剧组的『马伊琍』也遭遇类似经历，最多的一场戏重拍40次。然而成片中这些镜头竟被全部删除。客串出演的金靖更为倒霉。
不仅被王家卫开过火玩笑，戏份也被删得一干二净，据传是因为未能达到要求。而古二曝光的录音，更是彻底揭开了王家卫的另一面。
先前人们虽同情演员的遭遇，但仍敬佩其艺术才华。
如今网友们才发现，除了创作上的任性，他在为人处事上更是欠缺底线。录音中曝光的王家卫，展现出了令人吃惊的双面性。
公开场合，他对『唐嫣』赞不绝口，给足面子。
私下却评价她“做作”，将演员的努力贬得一文不值。面对游本昌这样的老艺术家，他表面恭敬有加。
背后却抱怨对方“不好应付”，毫无对前辈的尊重。
而古二本人，作为月薪仅3000的核心创作人员，还兼任王家卫的助理工作。只为能在《繁花》编剧栏留名！
结果只获得“前期责任编辑”的署名，连基本的尊重都未得到。
更多内幕浮出水面
随着爆料不断深入，人们发现受害的不只是年轻演员。就连『梁朝伟』、『章子怡』、『刘德华』这样的巨星也未能幸免。
『梁朝伟』在《阿飞正传》中，被迫连续食用数十个梨子，每次刚入口就被喊停。
导演从不说明问题所在，只是让他重复表演，直到反胃作呕。『章子怡』在《一代宗师》中，一个镜头拍摄数十遍，哭到抽搐也不敢停歇。
最过分的是『宋慧乔』，原以为只是客串小角色，结果护照被扣长达三年。
最终电影上映，她的戏份合计仅六分钟。『刘德华』本是《阿飞正传》男主角🎭️，成片后却发现自己的戏份被剪得只剩“友情客串”。
更有网友翻出三十年前《东邪西毒》的旧账。
当时剧组在榆林拍摄期间，30人因嫖娼被捕，其中16人是剧组成员。事发后，王家卫团队毫无担当，立即将责任推给“临时工”。
声称这些非核心成员，自己则撇清关系。
多年过去，王家卫从未就此公开致歉，仿佛此事与他无关。完全忘记作为导演，理应对剧组全体人员负责。
讽刺的是，他执导的《花样年华》《东邪西毒》屡获国际大奖，被奉为华语电影典范，所到之处无不尊称“大师”。
但这些荣誉背后，是演员被虚耗的青春，是工作人员被践踏的尊严，是出事后的推诿塞责。投资方面更是触目惊心，他执导的《摆渡人》耗时数年，最终评分仅4.1，艺术与商业双双失利。
邓光荣投资《阿飞正传》4000万港元，票房仅收回975万，据传导致其破产住院。
业内普遍认为，与王家卫合作如同“赌博”，他拍戏从无固定剧本。随心所欲地拍摄，时间与资金投入如同无底洞。
有『制片人』抱怨：“他要追求艺术，可投资者需要回报，总不能永远用‘艺术’来为亏损开脱吧？”
总结
向太的犀利发言，揭开了『娱乐圈』️“大师光环”下的真实面貌。这究竟是艺术追求还是任性妄为？是精益求精还是不负责任？
随着《繁花》相关爆料持续发酵，这场关于“解释权”的争论仍在继续。
您认为王家卫的“精雕细琢”值得被谅解吗？
