第38届东京国际电影节近日落下帷幕，然而一场关于奖项的争议却在中文『互联网』引发了广泛关注。焦点集中在『白百何』未能获得最佳女演员奖，以及评委桂纶镁在记者会上的回应，成为了公众讨论的中心。
在面对记者关于『白百何』落选的提问时，桂纶镁，作为本届电影节的评委，做出了官方解释。她指出，今年的主竞赛单元堪称“女性♀️主场”，涌现了大量以女性♀️角色为核心的电影作品，『白百何』等多位实力派女演员也都进入了评审团的激烈讨论之中。尽管如此，影后最终花落日本电影《恒星的另一边》的福地桃子和导演河濑直美，两位演员的表演相辅相成，产生了“1 12的化学反应”，这也是她们最终获奖的原因。桂纶镁强调，两位演员的合作至关重要，缺一不可。
对于最佳男演员奖的评选，桂纶镁的回答则更加直接。她明确表示，评选标准主要依据演员的表演质量，而非戏份的多少。虽然她承认今年的男演员选择范围相对较小，但『王传君』的表演却因其“安静内敛、却能传递细腻情感”的特点而获得了她的“非常信服”。这份信服感让评委会一致决定将奖项颁给『王传君』。
评委会主席卡洛·沙特里安也在随后的采访中补充说明，奖项的评选不分主角🎭️或配角，唯一的评判标准是演员的表演本身。与此同时，同为评委的导演文晏则否认了网络上流传的“沪圈资本干预”传闻，强调评审过程完全独立，评委们并未与任何片方有过私下接触。
尽管官方作出了回应，似乎并未完全平息外界的争议。11月3日，『白百何』在微博上发文“还能这么操作…”，并配上了捂眼、捂耳、捂嘴三个表情包。此举迅速被网友解读为对『白百何』落选奖项的无声质疑。与此同时，网传截图显示，她的朋友圈也同步更新了“得鱼忘筌”四字，意味着成功后忘了根本，这一举动进一步加剧了外界的猜测。
『白百何』的言论引发了网友们的激烈讨论。一部分人认为，作为《春树》中绝对的女主角🎭️，『白百何』的戏份占据主导却未能获奖，某种程度上揭示了女性♀️题材作品在资源和认可度分配上的不公。而另一方面，也有批评声音认为，『白百何』在颁奖前发布这样的内容时机不当，且其逻辑存在问题——『王传君』的获奖与她的落选并无直接关系，毕竟男女演员是分开评选的。还有理性声音提醒公众，应该更加关注评选机制的透明度，艺术表演的质量应该高于戏份的多少。
总的来说，这场围绕东京电影节奖项的争议，早已不再仅仅是个别演员的得失问题，而变成了关于评选标准、行业规则以及公众舆论之间的多方博弈。下一次，当类似的争议再次发生时，我们是否仍旧停留在『明星』️们的“表情包表态”上，抑或是更深入地探讨奖项背后的价值取向？或许，这才是留给所有人的真正考题。
编辑：文小娱
