《分手清单》：一场爱情片的"逆向狂欢"
在6、7月这个爱情片青黄不接的档期，《分手清单》以7600万票房意外登顶暑期档爱情片冠军。虽然成绩不算亮眼，但在同类型影片集体哑火的背景下，这部作品依然凭借熟悉的套路成功突围。
导演田羽生，这位以"前任"系列横扫33亿票房的爱情片老手，早已深谙市场法则。尽管四部"前任"的口碑均在及格线徘徊，却总能以小博大，屡创票房奇迹。尤其是《前任3：再见前任》，借势短视频平台的病毒传播，凭借《体面》的旋律和男女主自虐式分手片段疯狂刷屏，最终逆袭成为现象级黑马。即便是被诟病"炒冷饭"的《前任4：英年早婚》，依然轻松突破10亿大关——可见只要档期选对、情绪拿准，爱情片的容错空间远比想象中宽广。
《分手清单》延续了田氏爱情片的一贯配方：一对相恋三年的情侣陷入"不结婚就无路可走"的僵局，最终决定分道扬镳。但荒谬的是，他们曾立下"分手契约"——必须完成一系列近乎自虐的任务才能正式分开。这份荒唐的清单包括"毁掉对方最珍视的十件物品""将彼此姓名纹刻在身""抹除所有共同记忆""亲眼见证新欢登场"等内容，看似是热恋时立下的甜蜜诅咒，实则是用幼稚的条款捆绑彼此，试图为摇摇欲坠的感情强行续命。
这种将感情去留寄托于儿戏约定的设定，让主角🎭️显得像两个过家家的孩童，而非理智的成年人。但影片真正的硬伤并非这个猎奇噱头，而是对爱情演变过程的彻底省略。观众只看到他们从酒友自然过渡为恋人，又在乏味纪念日与忙碌工作的消磨中走向终点。没有细腻的情感铺陈，没有矛盾的层层递进，只有干瘪的时间节点——这样的爱情故事，怎能引发共鸣？
当一段关系本身都立不住脚时，分手与否又有何值得大书特书？田羽生作为爱情片领域的资深玩家，在2025年交出的答卷却令人失望。非但没有展现对爱情本质的新思考，反而变本加厉地堆砌短视频式噱头。在观众日益理性的当下，这种抛弃情感内核、沉迷流量密码的创作倒退，注定难以为继。
没有爱情的爱情片，就像没有笑料的喜剧片一样荒谬。若想延续类型片的生命力，首先得让它回归本质——毕竟观众要看的，是真实动人的情感纠葛，而非一场自欺欺人的行为艺术。
（本文配图来源于网络）
感谢您的时间与阅读，愿美好常伴左右。每一个点赞与分享，都是对创作者莫大的鼓励。
