没想到从第二期开始,节目就彻底演变成了一场&34TVB怀旧盛会&34。当邓萃雯、佘诗曼、张可颐、汤镇业这些资深港剧老戏骨一现身,立刻就抢去了全场的焦点和镁光灯。
观众们的视线无不被这些曾经光芒万丈的香港影视前辈们给吸引。相较之下,那些所谓的&34新人选手&34们,似乎存在的唯一作用,就是让观众看看她们如何在老戏骨面前被彻底吊打的样子。
在第二期的节目里,沈月与范世琦、许绍雄一同上阵,表演了经典港剧使徒行者中的一个片段。许绍雄在剧中扮演的就是著名的&34欢喜哥&34这个人物,范世琦也是尽全力地投入演绎。
但当镜头一转到沈月身上,整个场景的气氛瞬间跌入了冰点。原作中,佘诗曼饰演的&34钉姐&34这个出身底层、处处谨小慎微的小人物角色,栩栩如生地展现了这种人的典型心理特征。
沈月的表现却给人一种全然相反的感觉,整个过程中她的每个表情动作都显得那么做作、那么生硬,要么就是矫揉造作得过于浮夸,要么就是用力过猛失去戏剧的细腻之处,根本入不了戏。
连在场的佘诗曼和其他导师都看得面露难堪,尔冬升更是直言不讳地批评沈月,演技实在是远远低于一个有6年资历的演员该有的水准。
与沈月的尬演形成鲜明对比的是,同为90后的范世琦,虽然一直以来也经常被人诟病演技一般,但在这次与沈月的直接对比中,他展现出了可圈可点的一面,令人眼前一亮。
更难能可贵的是,在后来临时与佘诗曼合作的对手戏环节中,范世琦的演技突然精进了不少,让现场的观众们都大吃一惊!事实上,年龄上范世琦和佘诗曼相差足足有17岁,差不多就是一个亲儿子和妈妈的年纪了。
沈月自己也谦逊地承认,自己的表现&34上不了台面&34。而佘诗曼就是当之无愧的实力派老戏骨,在港剧舞台上赫赫有名。
但既然双方都已以演员的身份站在了这个综艺舞台上,那自然也就免不了被现场的导师们和观众们评头论足、挑刺批评了。
对于沈月的糟糕表现,资深导师尔冬升只是指出了两个最基本的问题。第一,为什么在自己表现不佳时,就一副眼泪汪汪的可怜相,无精打采地站在台上卖惨,这种态度很令人反感。
尔冬升其实并没有对沈月的演技做更深层次的评价分析,因为这两个最基本的东西都做不到,你还指望他怎么说?抗压能力、镜头意识,这些是演员最基本的素质和技巧,在一个当红的年轻演员身上都看不到,那可能真的就如沈月自己所说,是&34上不了台面&34的了。
无疑,沈月与老戏骨佘诗曼在演技方面存在着悬殊的差距,这一对比无意中凸显出了合格对手的重要性。面对沈月和其他新生代演员在这一期节目中的糟糕表现,资深导师、实力派演员吴镇宇用了一句简单却发人深省的话就将其总结得明明白白:&34这代演员真的不行,难怪我们这些老一辈的人还在。
吴镇宇这一语点评,着实戳中了当下新演员普遍欠缺基本功和经验积淀的痛点所在。相比之下,沈月的尴尬失常表现就显得更加引人关注和遗憾。
一个合格的对手,能给年轻演员足够的参照和学习空间,相互放大彼此的光芒;而一个不合格的对手,就会像沈月这样,把双方的演技都拖了后腿。
