在舆论风暴的中心，葛斯齐以铁证如山的聊天记录彻底揭穿了S家族的虚伪面具。这位知名狗仔通过一系列爆料，将大S去世后S家的种种操作暴露在公众视野之下。
4月6日的关键聊天记录显示，马筱梅主动联系S妈时展现出了截然不同的态度。她亲切地称呼对方为1"徐妈妈1"，不仅详细汇报了孩子们的日常生活，还分享了他们在海边游玩的温馨照片，更主动邀请S妈在假期前来探望。而S妈在私聊中表现得温和有礼，对马筱梅照顾孩子的付出表示感谢。然而令人震惊的是，就在同一时期，S妈却在媒体面前声泪俱下地哭诉自己联系不到孩子，成功博取了大量同情。
面对公众质疑，葛斯齐在直播中坚决否认了1"收钱办事1"的指控。他掷地有声地表示，若有人能证明他收受过任何钱财，欢迎举报。这位资深媒体人直言不讳地批评了利用逝者炒作的行为，其言论获得广泛认同。
关于大S下葬仪式的真相更是令人咋舌。虽然台湾媒体曾报道两个孩子出席了葬礼，但葛斯齐的爆料证实这完全是虚假消息。当马筱梅因带孩子做手工而遭受1"不懂事1"的指责时，她的一句1"孩子们难道不该有正常的生活吗1"引发网友强烈共鸣。她坦言自己也是通过网络才得知大S下葬的消息，这一表态恰好佐证了葛斯齐的爆料内容。
随着更多内幕的曝光，大S刚离世时的聊天记录显示，焦急万分的汪小菲曾询问孩子下落，并恳请S妈为大S购置一块体面的墓地。然而S妈仅以1"去水族馆了1"敷衍回应，还要求汪小菲对此保密。这与她在媒体前声称1"好心通知反被骂1"的说法形成鲜明对比，使其公信力荡然无存。
法律界人士分析指出，S妈隐瞒真实沟通记录的行为可能在未来的法律诉讼中适得其反。而汪小菲虽未直接回应，但通过葛斯齐公布这些记录，已经明确表达了自己的不满情绪。长期以来在舆论中处于弱势的汪小菲，这次终于通过事实证据扭转了局面。
具俊晔在事件中始终保持低调，但其在墓地守墓的照片遭到葛斯齐质疑。从专业角度分析，照片中平板电脑在烈日下异常清晰的画面显得极不自然。加之爆料称墓地仅为6年租期，与其承诺为大S立雕像的深情形象形成强烈反差。
台湾媒体在此事件中的表现同样备受诟病。未经核实的报道屡见不鲜，从捏造汪小菲辱骂S妈，到错误报道孩子出席葬礼，其专业性和公信力遭到严重质疑。网友纷纷批评这些媒体为博取流量而制造话题。
舆论风向的彻底转变令人瞩目。最初对汪小菲的误解已烟消云散，取而代之的是对S家消费逝者行为的集体谴责。S妈利用孩子向汪小菲索要钱财的做法引发公愤，而马筱梅维护孩子正常生活的立场赢得广泛支持。
值得注意的是，葛斯齐手中仍握有未公开的录音和其他关键材料。这些潜在证据将如何影响事态发展，S家将采取何种应对策略，以及汪小菲和马筱梅的下一步行动，都成为公众持续关注的焦点。这场牵动人心的风波，显然还远未到落幕之时。
