宗氏家族信托纠纷案判决结果揭晓：香港高等法院裁定宗馥莉弟妹胜诉
文丨林雨秀 编辑丨杜海
来源丨正经社（ID：zhengjingshe）
（本文约为4000字）
2024年8月1日下午，香港高等法院就宗氏家族信托纠纷案作出判决，结果与外界此前的普遍预期存在显著差异。
此前舆论普遍认为，宗馥莉在此案中占据优势。其依据在于：一方面，她持有宗庆后2025年立下的遗嘱，该遗嘱明确规定宗庆后的境外资产由独女宗馥莉单独继承，其他子女不得主张任何权利；另一方面，其代理律师坚称，宗庆后生前从未指示宗馥莉设立家族信托。根据《中华人民共和国信托法》第8条规定，信托设立需以书面形式确立，而原告方未能提供宗庆后签署的信托契约，故在法律上不构成有效信托。
然而，香港高等法院的最终判决几乎完全支持了宗馥莉同父异母弟妹的诉讼请求：禁止宗馥莉从其名下Jian Hao Ventures Limited（建浩创投）在汇丰银行的账户中提取资产；要求其披露该账户的最新资金状况；若2024年2月2日后账户资产发生转移，需提供相关交易明细。这一裁决意味着，在娃哈哈集团继承纠纷的首轮法律交锋中，宗馥莉遭遇了重大挫折。
判决结果与外界预期出现严重偏差，关键在于案件涉及的多项关键事实此前从未公开，直至香港高等法院披露判决书才得以曝光。
目前案件远未尘埃落定，最终结果很可能需等待杭州法院的判决。在信息迷雾尚未散尽之际，外界更关注的是：宗氏家族内部还有哪些不为人知的隐情等待揭晓？
一、香港法院判决揭示的关键事实
香港高等法院公布的判决书详细披露了宗氏家族信托纠纷的来龙去脉，揭开了此前被刻意掩盖甚至存在伪造嫌疑的诸多事实。
1. 宗庆后曾指示设立家族信托
杜建英方向法院提交了一份据称由宗庆后于2024年1月下旬亲笔书写的手写指示，内容显示宗庆后曾要求下属郭虹为宗继昌、宗婕莉和宗继盛办理家族信托。该指示明确要求：
- 在汇丰银行设立信托，每人7亿美元💵
- 信托资产仅用于获取利息收益
- 需按香港法律签订信托合同并进行公证
- 受益人仅限于本人及子孙，排除配偶权益
值得注意的是，宗庆后在指示中特别说明，若美元💵资金不足可先使用人民币办理部分信托。然而，宗馥莉律师在2024年12月14日的邮件中明确否认该手写指示的法律效力。
2. 宗庆后确实委托宗馥莉设立信托
与宗馥莉律师团队此前声称的\"未获指示\"说法相反，判决书显示：2024年2月2日（宗庆后去世前23天），宗庆后签署文件正式委托宗馥莉作为受托人股东，使用建浩创投资产为三位弟妹设立独立信托，并明确规定仅分配利息不动用本金。宗馥莉在签署确认函后，随即成为建浩创投唯一股东。
3. 宗庆后遗嘱存在新发现
除2025年遗嘱外，判决书披露宗庆后在签署信托委托书同日还立下两份新遗嘱，分别涉及离岸资产和内地资产。值得注意的是：
- 建浩创投及其资产未被纳入离岸资产遗嘱
- 受益人仅包括宗馥莉、妻子施幼珍和母亲王树珍
- 两份遗嘱均指定陈汉（汉坤律师事务所律师）和郭虹为执行人
这一时间上的巧合引发外界猜测：宗庆后可能通过这种安排向宗馥莉传递明确信息——只有完成为弟妹设立信托的义务，才能继承其余遗产。
4. 宗馥莉曾签署设立信托协议
宗庆后去世20天后，宗馥莉与三位弟妹签署协议，承诺：
- 使用建浩创投资金设立三个信托（总金额21亿美元💵）
- 资产仅用于固定收益投资，禁止动用本金
- 弟妹方承诺不挑战宗馥莉继承权
然而协议签署后，信托设立工作却停滞不前。弟妹方指控宗馥莉：
- 拒绝签署信托契约草案
- 擅自变更信托条款
- 转移108万美元💵资金（用途不明）
- 信托资金仍缺额3亿美元💵
宗馥莉方则辩称其对信托条款拥有议价权，设立工作仍在推进。但2024年12月14日其立场突然强硬，不仅否认手写指示效力，更表示将\"以适当速度\"设立信托，拒绝进一步协商。
二、尚未揭晓的关键谜团
随着案件进入新阶段，以下关键问题的答案将直接影响最终判决：
1. 2025年遗嘱的真实性
宗馥莉提交的2025年遗嘱被指为\"代书遗嘱\"或\"打印遗嘱\"，依《民法典》需满足：
- 两名以上见证人在场
- 见证人需具备完全民事行为能力
- 见证人不得与继承人存在利害关系
但两位见证人潘家杰和方强）作为公司高管，其独立性存疑。此外，大型企业创始人通常采用的\"公证遗嘱 保密信托\"等复合型方案是否被采用，目前尚不得而知。
2. 亲子关系认定问题
根据《民法典》第1071条，非婚生子女需通过DNA🧬鉴定确认亲子关系。虽然三人已提交鉴定申请，但在被继承人已故情况下：
- 样本获取需法院监督
- 鉴定程序需公证见证
- 结果法律效力存在争议
若鉴定确认亲子关系，将严重动摇宗馥莉的继承地位。
3. 杜建英的影响力评估
宗馥莉掌权后，通过法人变更收回了杜建英方控制的18家工厂管理权，并关闭部分关联企业。但值得注意的是，拥有继承权的祖母王树珍等家族成员仍对杜建英方持支持态度，这将成为案件重要变数。
随着诉讼深入，更多事实将浮出水面。这场涉及巨额财富的家族纠纷，最终或将验证\"机关算尽太聪明\"的古训。《正经社》将持续关注案件进展。
【声明】文中观点仅供参考，不构成投资建议。市场有风险，决策需谨慎。
