2022年1月，香港ViuTV通过《全民造星4》推出的女团COLLAR迅速走红，成为当地最受欢迎的女团。各大国际品牌的香港分公司纷纷与她们洽谈合作，圈内前辈也纷纷称赞，甚至在出道仅数十天后就受邀成为张敬轩红馆演唱会的嘉宾。港媒更是将COLLAR视为未来能与MIRROR共同引领香港乐坛复兴的潜力新星。然而，三年多过去，尽管COLLAR在乐坛上拿到了许多奖项，但其市场上的商业价值却大幅下降。近日，一位香港网友在知名论坛发布了分析文章，讨论了COLLAR失败的原因，引发了广泛讨论。
该网友的帖文题为《COLLAR失败，Viu一定负全责》，文中列举了ViuTV在运营COLLAR过程中犯下的五大错误。第一个错误便是成员选择的不合理，完全忽视了观众和网友的反馈。网友认为，偶像女团的成员选拔应该有标准，至少要具备一定的颜值和身材，有时还需展现一些时尚感。然而，ViuTV选择的COLLAR成员中，许多人未能达到这一标准。
“香港的男士和MIRROR粉丝的喜好不一样，如果你既不漂亮，又缺乏吸引力，那我们就只能转而支持韩国女团了。”该网友直言。
第二个错误是COLLAR部分成员年龄较大，且成团后没有经过系统的训练。网友指出，成员沈贞巧（Gao）和李芯駖（Sumling）的年龄过大，前者出道时接近29岁，现在已32岁，后者则出道时已接近36岁，至今几乎已近40岁。她们本不该作为偶像女团成员出道，且COLLAR成团后，更多的时间花在了拍广告上，忽视了提升唱跳水平，导致现场表演频繁出现事故。
“ViuTV以为自己已经赚到了红利，结果却低估了持续发展的难度。”网友批评道。
第三个错误发生在红馆坠屏事件后，ViuTV的低效应对进一步损害了COLLAR的形象。网友讽刺道：“红馆坠屏事故之后，公司公关处理能力显得十分差劲，经理人也频频犯错。SoChing的退团决定显然是明智之举。”
第四个错误是ViuTV未能有效包装COLLAR。网友认为，COLLAR的『妆容』、造型和服装一直显得不合时宜，展示出ViuTV团队的审美和主流潮流的脱节。他吐槽道：“她们的MV简直是灾难，歌曲也毫无吸引力，简直没什么可讨论的。”
最后一个错误是ViuTV没有采纳粉丝关于组成小分队的建议。网友认为，COLLAR中像Ivy So和Marf等成员不仅有颜值和活力，而且唱跳能力也很强，应该以小分队的形式进行活动，然而ViuTV未曾采取任何措施，导致这些有潜力的成员被浪费。
“COLLAR这么差，真的不是偶然的。”该网友总结道。
大部分网友对帖文中的分析表示认同，也有网友补充道，COLLAR失败的原因不仅仅是ViuTV的运营问题，个别成员的负面新闻也导致了形象受损。例如，Winka（陈泳伽）在出道后与资助多年的男友分手，并屡次在公开场合失言；Day（许轶）则被多家港媒爆料与“世纪渣男”魏念恩交往，后者曾涉及前女友轻生事件，并引发舆论争议。两段感情的负面影响加深了外界对她们的负面印象，最终对COLLAR的形象造成了很大伤害，严重削弱了她们本就不多的路人缘。
不过，也有观点认为COLLAR的失败源于ViuTV出道时已错过了最佳时机。MIRROR的成功可能是时势使然，而COLLAR则稍微晚了两年，市场环境已经发生了变化。
总体来看，网友们的分析中不乏深刻见解。ViuTV在COLLAR的运营过程中，确实出现了多个方面的失误。COLLAR几乎踩遍了偶像女团的“禁忌”，加上市场环境的变化、红利的消退，使得她们难以实现突破性的发展。
有观点认为，如果COLLAR能以Ivy So、Marf等较为人气、形象鲜明的成员组成小分队，或许能迎来新的转机。尤其是Ivy So，她在『社交平台』上的高曝光度和积极的公众形象，让她成为了年轻群体中的重要偶像，若能以她为核心，或许能为COLLAR带来全新的发展机会。
