“‘你造型像盘丝洞的蜘蛛精！’9年前《一年级・毕业季》里的一声嘲讽，如今被翻出，竟成了压垮张昊玥的‘最后一根稻草’。”
近日，一则“『虞书欣』被指校园霸凌”的旧闻在『社交平台』疯传——2016年，『虞书欣』与张昊玥因争夺《一年级・毕业季》“上海百乐门舞女”角色发生摩擦，落选的『虞书欣』当场质疑导师陈建斌的评选，更直言张昊玥“像蜘蛛精”，扬言“怎么样都能赢过她”。这段被尘封9年的片段，因张昊玥近日晒出与『赵露思』的互动动态被重提，瞬间掀起“谁该定义‘伤害’”的舆论风暴。
9年前的“蜘蛛精”之争：从节目矛盾到“心理崩塌”
要理解这场风波，必须回到2016年的《一年级・毕业季》。
当时，『虞书欣』与张昊玥同为参赛选手，竞争“上海百乐门舞女”这一热门角色。节目中，『虞书欣』因多次考核失利逐渐落后，最终落选。面对结果，她情绪激动地质疑导师陈建斌的评判标准，甚至将矛头指向张昊玥：“她的造型像盘丝洞的蜘蛛精，怎么可能赢过我？”
这段言论被镜头记录后，迅速在网络发酵。但更令人揪心的，是张昊玥在节目后的遭遇——她曾在采访中透露，自己因“蜘蛛精”争议被小团体孤立，即便最终赢得角色，也被节目组擅自改为“投票制”，导致她失去资格；导师因不满结果当场离席，她在节目中发言时被刻意冷落；小团体成员更通过“做其他事”等方式排挤她。
“从节目结束到2017年，我几乎没有一天不在崩溃。”张昊玥近日在『社交平台』含泪回忆，“那些嘲笑、孤立、否定，像潮水一样淹没了我。我开始失眠、厌食，甚至不敢照镜子——我觉得自己就是‘蜘蛛精’，丑陋、不配被喜欢。”
尽管有网友质疑“蜘蛛精”片段可能被恶意剪辑，但张昊玥晒出的多段节目未播花絮显示，她当时的状态确实低迷：躲在后台抹眼泪、被其他选手刻意避开、连导师安慰的话语都被打断……这些细节，让“语言暴力”的伤害更具象。
“那不是玩笑！我的痛苦不该被定义为‘小插曲’”
近日，张昊玥因晒出“替妹妹向『赵露思』要签名”的对话纪录，被网友关联到“蜘蛛精事件”。『虞书欣』粉丝涌入评论区，要求她“澄清这只是玩笑”，甚至留言：“书欣当年年纪小，说话直接，别揪着不放。”
面对这些声音，张昊玥的回应冷静而尖锐：“你无权替我将痛苦定义为‘小插曲’。不要来我这说这些话。”她强调，自己的心理创伤并非仅因“蜘蛛精”三个字，而是“长期被孤立、被否定”的累积：“节目里的小团体、导师的冷脸、观众的恶意……这些像一把把刀，一刀刀割碎了我的自信。我花了整整5年才修复自己，之前没说出口，是因为不想被说‘蹭热度’——那时我的‘内在秩序’已经崩塌，根本没力气对外界反应。”
她更引用了《失明症漫记》里的话：“一旦对他人的苦难视而不见，苦难就会蔓延。”这句话，被网友解读为对“键盘侠”和“事后诸葛”的无声控诉。
“没做坏事不怕检视”：张昊玥要求节目组公开录像，『虞书欣』方沉默
随着争议升级，部分网友质疑张昊玥“未拿出确切证据”。对此，她强硬回应：“若要证明清白，应由节目组公开24小时未剪辑的原始录像。我没做任何坏事，不怕被检视。”
截至发稿，『虞书欣』及其团队仍未对此事公开回应。有粉丝替她辩解：“书欣当年只是直率，没恶意。”也有网友翻出『虞书欣』近年采访：“她曾提到‘年轻时说话不过脑’，或许真的不是故意的。”
但更多人站在张昊玥一方：“语言暴力不会因为‘年纪小’就变成‘玩笑’。那些被伤害的人，需要的是‘被看见’，而不是‘被原谅’。”
『娱乐圈』️的“小插曲”，可能是别人的“一生伤”
从“蜘蛛精”到“心理崩塌”，这场跨越9年的争议，撕开了『娱乐圈』️“小矛盾”背后的残酷真相——
对『虞书欣』而言，可能只是“年轻气盛的一句话”；但对张昊玥来说，却是“自我价值崩塌的开始”。
正如网友所说：“我们总说‘『娱乐圈』️的事别太当真’，但对被伤害的人来说，每一句恶意、每一次孤立，都是刻在心里的疤。”
这场风波或许终将平息，但它留下的启示不会消失：在网络时代，“语言”从不是“无足轻重的小事”——它可能是压垮一个人的最后一根稻草，也可能是照亮黑暗的一束光。
（文/娱圈情报，以图文阐释娱圈热点，点关注引领您洞察贵圈真谛）
原创声明：此文依据新闻视角梳理事件之脉络，援引网络公开影像及言论，坚决抵制洗稿融梗。
