《长安的荔枝》：大鹏与电影路演中的纷争与挣扎
《长安的荔枝》自上映以来，票房在春节档之后突破五亿大关，成为今年最受关注的电影之一。尽管如此，电影的导演兼主演大鹏仍然在全国各地进行着第四轮路演，以此来回应影迷的疑问并为电影进一步造势。然而，正当电影逐渐接近尾声时，关于票房、演员阵容以及剧本来源等一系列争议再次被推到风口浪尖。有网友直言，电影的原始票房预测曾高达10亿元，但随着上映后票房预期的不断下调，现如今的7亿左右的数字让人怀疑是否会有亏损，这也成为大鹏焦虑的源泉。
大鹏直面亏损问题：不亏但难赚
随着电影路演的不断进行，观众们纷纷聚焦在一个核心问题上：电影是否会亏钱？对于这个问题，大鹏没有回避，而是给出了一个简明扼要的答案——“不亏”。他进一步解释称，电影的收入不仅来自票房，还包括各种衍生品的联名销售以及未来上线网络平台所带来的收益。这些额外的收入预计能够弥补电影在票房上的波动，从而维持一个基本的盈亏平衡。
然而，大鹏虽然表示“没有亏钱”，但从投资者的角度来看，电影的表现显然没有达到预期。尽管票房有了一定的收入保障，但这一数字距离原本计划的盈利目标还有不小的差距，完全没有达到“庆功”的程度。这也让大鹏不得不承认，自己作为导演，虽然尽了最大的努力，但电影的最终成绩确实难以让投资人欣喜若狂。
针对演员阵容与庄达菲的质疑
除了票房问题，电影中的演员阵容也成为了观众热议的焦点。影片不仅有大鹏本人的出演，还包括了白客、『杨幂』、『刘德华』等一众『明星』️。然而，某些观众仍然对某些演员的号召力提出质疑。特别是庄达菲，这位曾因“资源咖”标签而备受争议的演员，再次出现在影片中。她在电影中的表现，尤其是语言上的不一致，成为了网友关注的焦点。
庄达菲在片中的表演一度被批评为“飘忽不定”。从起初的岭南口音到后来不经意间转变成了北京儿化音，这种不稳定的演技和表现力让不少观众感到困惑。对此，大鹏则为庄达菲辩解，称她与自己曾经有过良好的合作经验，且她的古灵精怪的形象非常适合这个角色。不过，尽管大鹏的解释让人觉得她是因角色适配才选择了庄达菲，但这一切并未能消除观众对其表演的不满。
关于马伯庸IP的再度尝试
另外一个频繁被提及的问题是，《长安的荔枝》再次选择了马伯庸的作品作为改编素材。此前，已有几部改编自马伯庸作品的电影未能大获成功，因此有观众质疑，投资人是否是在无所适从的情况下，再次选择了这个被认为“烧钱”的IP。对此，大鹏没有回避，反而坦言自己确实很喜欢马伯庸的作品，认为这些故事具有独特的魅力。
虽然大鹏的回答颇为直接，但这也暴露出艺术家的审美与大众审美之间的鸿沟。对于普通观众来说，或许他们更看重的是电影的商业价值与市场反馈，而艺术家则倾向于追求自己对作品的热爱与理解。这种偏差，或许正是《长安的荔枝》在票房上屡屡徘徊的重要原因。
大鹏：导演圈的“安陵容”
大鹏在此次路演中的表现，给人一种异常敏感且内耗的感觉。作为一位导演，他对于观众的反应非常关注，甚至会在『社交平台』上向网友请教问题，试图找出影片未能取得更好成绩的原因。这种做法虽然体现了他的努力和上进心，但也暴露了他作为导演的某些局限性。
很多观众戏称大鹏为“导演圈的安陵容”，这并非完全是褒义的称号。安陵容在后宫中的问题在于，她的可替代性过高，既没有足够的突出表现，也没有明显的缺点，最终由于缺乏个性而未能脱颖而出。大鹏与她有些相似，虽然他在努力工作、付出极大努力，但却在艺术创作的过程中，显得有些无力与困惑，缺乏足够的突破与创新。这种状态的导演，尽管在圈内极为努力，但终究难以摆脱“平庸”的标签。
