一天，演员兼『制片人』张芷溪在微博上发声，让正在热度攀升的古装剧《献鱼》瞬间登上风口浪尖。她在微博中质疑与合作方银河酷娱的合作事宜，直言道：“您之前说这个项目不错，但如果要『赵露思』来演，就必须由你们参与制作，还要签联合制作协议。结果现在『赵露思』未能参演，您也没有给我任何通知，却在海报上把我们从出品方@奔兔影业改成了联合出品方，责任还推给了平台。这样做是不是有些不合适呢？”她的言辞直接，令网友们感叹“内娱最勇敢的富姐”。
回顾三年前，张芷溪在寻找《献鱼》的女主时，与银河酷娱达成了合作。当时银河酷娱表示：“『赵露思』可以演，但我们必须参与制作。”双方于是签下了联合制作协议，奔兔负责前期开发、版权©️和剧本，而银河酷娱则负责捆绑自家的艺人『赵露思』，这笔交易看似双赢。然而，在剧集即将开机时，『赵露思』却消失无踪。更令人不满的是，银河酷娱没有按照合同，把“出品方：奔兔影业”缩小到联合出品的小字里。张芷溪晒出的合同明确注明了“奔兔享有出品方署名”，如今却被“平台规范”这四个字轻易推翻，难怪她愤怒不已。
针对这一情况，银河酷娱的『制片人』庄蓓蕾给出的解释是：“『优酷』要求非版权©️方只能标注为联合出品。”可是网友们很快就找出了同平台播出的《长月烬明》等作品作为反例，驳斥了这个论点，打脸的速度快得令人咋舌。更尴尬的是，『赵露思』的粉丝也纷纷在评论区维权，直言：“姐姐连剧本都没见过，怎么就成了项目的筹码？”此时，关于『赵露思』被当做工具人、银河酷娱的操作被指责为空手套🧤白狼的话题引发了广泛关注。
业内人士透露，在银河酷娱，类似“用艺人换份额”的操作并非首次。之前在筹备期中就传出，“『赵露思』出演=公司必须投资。”如今《献鱼》的事情再次重演，却被张芷溪当场揭穿。有选角导演匿名抱怨道：“现在找『赵露思』合作，首先得问她是否带资，没投资的话就没得谈，哪怕剧本再好也没用。”
可以说，这场撕逼大战的最大受害者恐怕就是即将播出的《献鱼》。一些粉丝们已经开始担心：“剧还没播出就出现这么大的风波，开播会受到影响吗？”截至发稿时，银河酷娱尚未对此作出进一步回应，而『优酷』客服则含糊其辞地表示“署名规则因剧而异。”
对此，你有什么看法呢？
