并非一颗痣的点缀就能令你与其相似，也不是剧本的花哨文字就能助你演绎得水到渠成。更不是因为你的技艺高超，便能在众人眼前焕发光彩。特型演员的首要条件，便是那天生的相貌，与之相差太远是万万不可的。伟人所作出的贡献不可替代，若想完美呈现，必须做到神形兼备，令观众不觉出戏。若是天生差距于此，虽可借助化妆之术，然底子过于悬殊，难以靠粉黛之法弥补。
近日，瞥见于和伟在拍摄，一股强烈的违和感油然而生，似乎他的身上根本无法找到伟人的影子。观众们所言的“四不像”一语，形容得当。那长相不近，气质不相，动作与身材皆无共鸣。脑中最先浮现的，似乎还是他在三国中饰演的刘备之形象。在如今，特型演员的门槛难道已然降低至此，导演竟如此大胆，选择一个跟伟人相去甚远的角色来演绎？
环顾昔日，三十年前的银幕上，那些演员的风采又是如何。古月，那个令人印象深刻的名字，形象尤为相似，可惜他早已离世近二十年。现如今的侯京健与王仁君，其实也颇有几分像，然导演为何亲睐于和伟？或许是因其较高的人气，作为内地中生代演员的佼佼者之一，名声在外，堪为收视率的保障，故选择了眼前之人。
我对于这个现象也有些怅然之思，虽说稚嫩，但愿意分享。拍摄那段历史，归根结底是缅怀伟人的情怀与传播爱国主义精神。纵使剧本再为精妙，若演员无法展现伟人之浩气，终究难以达到理想的还原效果。钱可挣，他日可得，然而在红色剧作的制作上却应有所斟酌。从我的立场出发，这名演员与伟人间的差距过大，实在难以提起兴趣。
我们某些部门，确实应对此现象进行整治。众所周知，演绎伟人，首要便是外形的相似，这在拥有十四亿人口的国家中并非难题；其次，气质亦须相符，于和伟的气质似乎未能契合，最多充当一名刑警，演绎伟人的角色，无论如何都显得捉襟见肘；再者，精彩的演技亦不可或缺，能让观众入戏之余，也需展现伟人的风范；最后，口音的把握，同样不可忽视，难以掌握方言之道，则极容易让观者脱离情境。
实事求是，我对于和伟的演技并没有太多的认同，演绎刘备的表现不过中规中矩，而其在《刑警的日子》中也仅是普普通通的角色，所谓的代表作更无从谈起。既然以往未曾尝试伟人的角色，导演为何执意选择他，难道二人之间暗有关系？总之，对于和伟的演出，我无缘共赏，心中已然缺乏期待。
在纷繁复杂的演艺市场中，希望未来的艺术创作能回归初心，尊重历史与文学，为观众奉献更多真实而饱满的作品。愿每一位追求梦想的演员都能在广阔的舞台上大放异彩，成就辉煌，恪守初心，不负韶华！
