《以法之名》的观看体验实在令人压抑。剧集播出至一半，指导组刚接近真相时便遭遇阻挠，不仅被迅速打断，甚至被迫撤离。而在案件的处理上，万海案依旧被定性为“涉黑”案件，乔振兴的死因至今没有明晰，尸体在被误烧之后不了了之，最终他妻女也因此先后被学校辞退或开除。张文菁虽然被释放，却依然身处无处不在的威胁之中。与此同时，天龙集团在集散中心、矿场等多个领域坐享其成，幕后主使禹天成却始终未曾现身，而“明狼”谢鸿飞，虽只在饭桌上简单举杯，却通过一杯酒轻松翻篇，带有威胁意味的李人骏生日宴让人不寒而栗。
尽管如此，仍有网友调侃，如果剧集按这个结局收尾，它将成就真正的“神剧”，达到极致的“余韵悠长”。但更多观众依旧期待着指导组的回归，迫不及待地想要为心中的不满寻求出口。
毋庸置疑的是，《以法之名》在国内影视剧市场引起了广泛关注，尤其是在古装剧竞争激烈的暑期档，这部剧凭借其硬核剧情成功脱颖而出。然而，它的火爆似乎并不意外。作为最高检主办的首部检察侦查剧，该剧的质量无可挑剔。导演傅东育倾注了三年心血，主创阵容方面，『张译』、李光洁、『蒋欣』等实力派演员的加入为剧集增色不少，丁勇岱、刘佳等老戏骨的加盟更为剧集的整体表现增添了不少分量。
根据相关数据显示，该剧首播时的收视率高达1.67%，峰值突破2.55%，并在『优酷』平台的热度突破万次，最近几天更是连续登上猫眼全网有效播放榜的榜首，云合数据显示，正片市占率已超22%。商业方面，该剧在播出至18集时，已经与17个品牌达成合作，广告投放达87个，平均每集广告数量为4.74个。
不过，尽管剧集的收视表现抢眼，豆瓣评分仅为7.6，略低于娱乐独角兽预期。观众的评论意见分化，喜欢该剧的观众认为剧情充满悬念，案件层层推进，紧张刺激，演员的演技也颇具深度；而一些质疑的声音则认为前期铺垫有些冗长，特别是最近几集似乎有注水嫌疑，回忆杀和生活戏份占据了较大比重。
《以法之名》到底是因“短剧化”的趋势受到了观众的抵制，还是确实有着类型剧的通病？作为一部硬核主旋律剧，它的品相到底如何？
显然，《以法之名》火爆的背后，仍然存在一些“门槛”。首先，“入局”并不容易：剧集开篇铺设了众多角色，复杂的故事情节和大量的案件交织出现，让不少观众感到记忆混乱。主角🎭️的登场也并不讨喜，张文菁被定为黑社会骨干，法院上翻供，万海案的重启让案件再次升温，乔振兴更是在自曝“保护伞”后跳入湖水自杀……这些引子本身确实足够吸引观众，但人物的快速集结让很多观众不知所措。为了让主角🎭️更具看点，剧中的一些角色背景也开始逐一展开，其中郑雅萍与洪亮之间的矛盾，更加突出地展现了他们个性上的冲突。
而且，剧集的节奏并不“爽”。反派角色总是占据先机，似乎每一件事情都远比主角🎭️们想象的要复杂，这种情节设计让观众感到有些压抑。随着反派不断的肆意妄为，乔振兴的二次尸检被蓄意毁灭，陈有才和歌厅女等人被迫作伪证，张文菁的家人也遭遇了威胁——这一切悲剧不断上演，带给观众的却是更加深刻的震撼。
此外，剧集的生活化和回忆杀的情节，也使得观众在一些细节上产生疑问。尤其是在前三集和最近几集，由于指导组的工作暂停，许多角色回归到日常生活当中，情感线和生活化叙事占据了较大比例。对此，有些观众认为这部分内容充斥着无效注水。娱乐独角兽认为，许多剧情并非无意义的填充，洪亮回乡的剧情体现了他对正义的坚定信仰，描绘了普通百姓的艰难生活，同时也揭示了扫黑反贪的重要性。
尽管如此，剧中的闪回部分确实有些过多。比如李人骏的反转，他在一开始的高调表现逐渐被揭露出隐藏的黑暗面，但观众早就能预见这一反转。过多的闪回反而削弱了剧集的紧张感和悬疑性。现代观众已经习惯了用放大镜的眼光分析剧中的细节，如果过多的闪回让情节发展显得过于直白，反而会失去追剧的乐趣。
总体来说，作为一部硬核主旋律剧，《以法之名》整体质量仍然较高。剧集围绕三大案件展开，层层深入地揭示东平市司法系统中的黑暗面，这种紧密交织的故事结构为整部剧注入了更多的张力和现实感，也让观众在追剧过程中不断反思社会的阴暗面。导演傅东育在创作时的大胆突破也使得这部剧的内涵更加丰富。从“堕落的检察官”到“背后利益链条”的揭露，每个细节都让人毛骨悚然。
观众对硬核刑侦剧的期待，随着《以法之名》的成功而达到了一个新高点。未来，随着《扫毒风暴》和《利剑玫瑰》等新剧的推出，刑侦题材剧集的竞争将愈发激烈。而《以法之名》作为一部硬核主旋律剧，依然值得我们进一步关注。
