本文根据官方信息来源进行叙述，旨在提供更好的阅读体验，因此将所有资料放置在文章末尾。
编辑：ZL·B
随着四年一度的白玉兰奖即将圆满落幕，『宋佳』凭借其在《山花烂漫时》中的出色表现，时隔十三年再次登顶“视后”宝座。无数观众为她精湛的演技喝彩，纷纷送上掌声与祝福。然而，伴随这一荣誉的到来，也有一些不同的声音将她与海清一同推向舆论的风口浪尖。
“没有对比就没有伤害”——正如这句俗语所言，虽然两位女演员均饰演了同一角色——张桂梅校长，但她们在观众心中的口碑却天差地别。一方被全网痛批，另一方却收获了至高荣誉。究竟两人有何区别？为何网友如此热衷于“旧事重提”？
白玉兰奖，向来被人亲切地称为“沪上兰”，这不仅因为其举办地在上海，还因为历届的视后常常来自沪口。然而，今年，『宋佳』凭借《山花烂漫时》一举打破了这一传言，凭借着无可比拟的实力，打破了地域界限，摘得“视后”奖项。尤其是在众多资深演员闫妮和『马伊琍』的强劲对手面前，『宋佳』凭借这部纪实改编的影视剧成功突围，荣膺“视后”，这一结果既是观众的期待，也是对她多年演艺生涯的高度认可。
要谈及『宋佳』的辉煌表现，不得不提《山花烂漫时》这部作品。这部剧令她时隔十三年重新登顶视后宝座。她饰演的张桂梅既感人至深，又令人敬仰。张桂梅校长，这位当代的励志人物和全国优秀教师，其几十年如一日，兢兢业业为山区女孩铺就一条求学之路的事迹，深深打动了观众。为了演绎好这一角色，『宋佳』付出了极大的努力。她提前联系了张桂梅校长，通过与她的交流汲取生活中的细节，从而将人物形象更加真实地呈现出来。剧组成员同样协力合作，从拍摄场景到配角选择，再到剧情剪辑，无一不围绕“真实”二字展开。正是这一份真实与用心，使得《山花烂漫时》取得了不小的成功，豆瓣评分高达9.0分，观众对此的认可可见一斑。
然而，与此同时，『宋佳』获奖后的好消息却也引发了关于她与海清的对比讨论。海清，尽管没有参与今年的白玉兰奖评选，却因其在两年前同样饰演了张桂梅这一角色，成为了话题的中心。究竟是什么原因让她和『宋佳』这两位演绎同一人物的女演员，走向了截然不同的命运？
原来，海清在2023年通过《我本是高山》将张桂梅这一角色呈现给了观众。为了让角色更加贴合真实人物，她做了大量的前期准备工作。她深入生活，观察张桂梅校长与学生、家长的互动，力求还原她的精神面貌。为更好地展现角色，海清甚至晒出了自己脸上与张校长相似的岁月痕迹，力求通过素颜和最真实的面容，呈现出最动人的张桂梅。然而，尽管她在演绎上极为用心，剧集却未能获得观众的广泛认同。上映前的宣传一度让人充满期待，但剧集上映后，观众的反应却大相径庭。
不少观众对剧情的“大幅改编”表示失望，尤其是一些细节上让人难以理解的描写。例如，剧中描绘了学生们逃课、上网、逛街等情节，这与张桂梅校长为了让孩子们有机会上学、改变命运的精神显然不符。此外，剧中对张桂梅信仰的改编也引发了广泛的争议。尽管剧集以艺术化的手法对故事进行加工，但却过于偏离了原型人物的真实经历，特别是在张桂梅校长信仰的表现上，剧集将其信念从“为党奉献”改编为“为了丈夫的爱而坚持”，这一转变让不少观众感到不适。
这部剧的争议并未因此平息，反而因为编剧与网友的激烈言辞进一步升温。剧组和编剧的傲慢态度，也让这场风波愈加激烈。最终，海清的形象也受到了波及，部分网友认为她未能忠实还原张桂梅校长的伟大形象，反而损害了角色的精神内核。
与之相比，『宋佳』的表现则显得更加真诚。尽管她在外形上与张桂梅并不完全相似，但剧组的精心拍摄、细致剪辑以及真实再现，反而为她赢得了更多的认可。『宋佳』的《山花烂漫时》凭借其真诚与敬业，最终获得了观众的高度评价。
正如人们所说：“真诚才是永远的必杀技。”在传记类影视作品的拍摄过程中，尊重人物原型和真实事迹显得尤为重要，尤其是当这些人物仍在世时，如何平衡艺术创作与对原型人物的尊重，成为了一个难以回避的问题。无论如何，观众对真诚的要求始终是明确的——真实、感人的情感才最能打动人心。
那么，您对这两位演员的表现和背后所引发的讨论有何看法呢？
