推理与悬疑类作品，历来遵循一个几乎无可替代的黄金法则：首先埋下悬念——接着解开谜团——最后揭示真相。这个流程不仅点燃了观众的无限想象力，更带来了“原来如此”的畅快感。然而，在这样的创作框架下，剧透却成为了悬疑作品的大忌。
你能想象吗？如今在日本，部分年轻人竟然表示：“我得先了解结局，才能安心地继续观看。”他们甚至认为：“不剧透的态度就是过时的昭和人思维。”
最近，在日本的『社交平台』X（前身为Twitter）上，一位名叫「ぽんた」的网友分享了自己的经历，令人瞩目。他在职场上无奈吐槽：“同事在我面前直接透露了悬疑片的凶手是谁，还一本正经地说‘不就是谁谁谁是犯人嘛’，真的是超没礼貌！”
没想到，年轻的同事却反驳道：“你这样的想法可是昭和老一辈的表现。我们年轻人可是要先看看结局，才能放心地去看。”
这一言论让ぽんた目瞪口呆，难道悬疑的魅力不正是在于享受推理的过程和揭开谜底的那一刻震撼吗？如果一开始就被剧透，那看这个故事还有什么乐趣可言？
这让我想起之前看到的一个故事：某网友买了《名侦探柯南》的二手漫画，书上竟然全是关于凶手的标记，她简直气炸了！然而，还有一些网友对此表示赞同，透露自己喜欢先看结局，这样才能安心观看。
“我女儿在大学，总是习惯从结局开始看。她说‘如果结局不理想，那么再精彩的中间部分也毫无意义’。结果有一次她把结局给她认真追剧的哥哥看，哥哥直接炸毛。”
“我虽是平成出生，但每次都习惯先查结局，不管是游戏、动画，还是小说。因为我只想事先知道究竟会发生什么，才能安心地享受。”
不过，也有网友强调：“主动查结局是我的任意选择，但我绝不会去剧透别人。给别人带来雷区的体验实在很不礼貌。”看完这些评论，我逐渐领会了这一心理，实际上，这反映了当今观众心态的变化：质量参差不齐的影视作品、少得可怜的时间、疲惫不堪的心智。
越来越多的人开始倾向于“先确认是否值得一看，再决定投入时间”。有位网友这样提到：“现在的影视作品真的良莠不齐，我会先看一些解说或剧透，来判断是否值得观看原片。但对悬疑剧来说，我依旧不喜欢剧透，这样的乐趣大打折扣。”
这种“筛选性观影”已然成为一种趋势。在大众心中，时间是一项珍贵的资源，没有人愿意再为“没法继续看的前五集”浪费自己宝贵的自由时光。
实际上，剧透与否并不是“老派与新派”的对立，它真正关乎于——你是否乐意在未知中冒险？你能否接受时间的浪费？你到底是在“体验作品”，还是“完成一项任务”？
因此，并非所有年轻人都能接受剧透，也并非昭和人都抗拒预先了解情节。只不过，有些故事可以被剧透——而有些故事则不允许。“像《白夜行》《利刃出鞘》《嫌疑人X的献身》这样的作品，剧透就是对艺术的一种谋杀。”
