许多观众纷纷表示：“每年都有这些历史剧，已经看得疲倦了，实在不想再看了。”
不过，小编得说，《浴血荣光》真的是让人情不自禁地被剧情中的激情所感染。
比如说，毛泽东、杨开慧和瞿秋白一起唱国歌的那一幕，简直让小编眼泪直掉。
并没有故意煽情的镜头，也没有让人感觉刻意去激发情绪，但你就是能感受到那股澎湃的力量。
尤其是在起义成功后，黑夜中那辆带着光芒的火车驶来，瞬间让观众的内心也被点燃了。
画面无声，但那句“向着光的方向走，那里充满希望”却在心中激荡，似乎被无限放大了。
不过，也有观众认为：“如果选角失误，历史人物的形象和特色就会丢失。”
换句话说，如果选角成功，那么这部历史剧《浴血荣光》将更为完美。
当毛泽东决定起义时遇到阻力，王仁君将那种有些烦躁却又儒雅的毛泽东展现得淋漓尽致。
即使面容显得有些愁苦，但他那双睿智的眼睛依旧透过屏幕直视你，选角真是到位了！
说到毛泽东的扮演者，其实已经有很多演员曾经塑造过他的形象。
无论是谁演，形象都比较贴切。
侯京健演的是年轻时代的毛泽东，唐国强则塑造了中老年毛泽东，大家都演得挺合适。
出乎意料的是，41岁的王仁君与张慧雯搭档，后者成熟稳重且知性的演技，甚至超越了她31岁的年龄。
放下了偶像包袱，放弃了时尚造型，张慧雯的演技让观众眼前一亮。
虽然她头上的发套有些假，但她眼中的沉稳，五官的温柔与智慧，还有那有血有肉的个性，都完全符合杨开慧的气场。
这个选角也是成功的！
但另一方面，陈龙饰演的“周恩来”、侯勇饰演的“贺龙”以及王志飞饰演的“朱德”，就显得有些差强人意了。
不能说他们演得完全错，但也不能说非常贴合历史人物！
侯勇饰演的“贺龙”给人的感觉是血性方刚、年轻有为，但他那深深的法令纹和眼皮垂下的状态，让人看出他已经58岁了。
这样，他没能展现出1927年、31岁的贺龙该有的神态。
而且，有时候侯勇的表情中，隐隐透露出疲惫和精力不济。
当然，不能说侯勇演技不好，只是年纪稍大，如果能给年轻演员更多机会，或许能更好地还原年轻力壮的贺龙形象。
不过，在起义成功时，贺龙那句“缴枪不杀”时的霸气，终于在灯光下通过胡须遮掩，显得年轻了许多。
自然的演技，再加上炯炯有神的眼睛和不容拒绝的气场，才是血气方刚的贺龙！
王志飞演的是，那个身经百战、意志坚定的朱德。
他的眼神虽然坚定，却带有些许反派角色的锋利，尤其是在松弛的面容下，他犀利的眼神有点失控。
不能说王志飞演技不好，只是面容显得过于老成，反派的形象多了一些，也影响了他的表现。
即使如此，在马背上的英姿飒爽，60岁的王志飞演绎出的不屈不挠的朱德，依然挺有气势。
至于陈龙饰演的周恩来，确实是《浴血荣光》中的一个不足之处。
周恩来有勇有谋，气度非凡，随便一个姿态都是充满智慧的体现。
然而，49岁的陈龙似乎总是看起来无精打采，要么犯困，要么正在犯困的路上。
虽然1927年时，周恩来才29岁，正值意气风发之时，但陈龙的演技和气场未能跟上，导致整体形象有些失真。
要是《浴血荣光》中的周恩来由《觉醒年代》中的金靖承来饰演，或许会更加贴合。
金靖承那一表人才的面容和神采，显得更为到位。
有观众尖锐地批评：“演员年龄太大，与历史人物的时代背景不符。”
有观众也表示：“让60多岁的演员来演30岁左右的角色，满脸的褶子让人难以接受。”
至于33岁的『张一山』，他的演技给观众带来一些模棱两可的感觉。
有时候，他看起来像20岁左右的林彪，害羞又带点感性；有时候，他又让人觉得与角色有些串戏。
尤其是在黑夜中的镜头，他的状态更像『夏雨』，让观众的感观差强人意。
不过，也许是因为『张一山』的戏份还不多，林彪那种内向、不善言辞的性格还没完全展现出来。
不过他热泪盈眶的演技，倒是有些亮点！
另外，《浴血荣光》中还意外地看到时尚界的胡兵，饰演了面部蜡黄但又充满血性的小人物刘安恭。
保剑锋则塑造了陈树湘，圆润的脸庞展现了角色的生动形象。
总体而言，《浴血荣光》是一部不错且有血有肉的作品，值得一看！
如果选角在年龄上能够更加精准贴合，整部剧的效果会更加完美。
