7月22日，『贾乃亮』与『李小璐』的女儿甜馨（贾云馨）因点赞一条指责父亲『贾乃亮』“婚后冷暴力、表演型深情”的争议评论，瞬间点燃了舆论的核爆。这个11岁女孩被迫站上风口浪尖，含泪录制视频澄清：“我只是想要爸爸妈妈都好！”这一事件不仅引发了对离异家庭子女困境的讨论，也暴露了网络暴力对未成年人的伤害。
事件始于甜馨在『社交平台』发布与『李小璐』的童年合照，配文“比流言碎语先来的是妈妈的爱”，并强硬回怼攻击母亲的网友：“我还不知道我妈妈是什么样的人吗？轮得到你们来评价？”然而，随后网友发现甜馨点赞了一条指责『贾乃亮』“婚后冷暴力”的长文评论。该评论直指『贾乃亮』“结婚后把『李小璐』丢家里不搭理，说话冷漠像冷暴力，只在节目里表演深情”，同时肯定『李小璐』是“尽职好妈妈”。
事件曝光后，网友们迅速分成两派。质疑派翻出“证据”，指出『贾乃亮』在《爸爸回来了》节目中对甜馨的育儿细节一问三不知，甚至在节目中给甜馨洗头时直接冲眼睛，喂饭时塞到呕吐，质疑其育儿能力。支持派则反击，晒出甜馨此前的评论“我爸挺好的啊”，并强调『贾乃亮』离婚后仍为甜馨新歌打call、协议约定“抚养期间不再婚”等付出。
面对滔天争议，甜馨于7月22日火速发布自拍🤳视频回应，眼眶泛红的模样令全网揪心。她澄清点赞行为是“手滑不小心点到了”，并袒露心理压力：“我这个年龄段很容易被网络言论影响……可换来的都是说另一方面不好。”她强调：“我没有说我爸爸是不好的爸爸！他在我的童年做到了称职！我爸爸是很好很好的爸爸！妈妈是很好的妈妈！我只是想要爸爸妈妈都好！不要过度理解我的意思！”
甜馨事件背后，是一场血淋淋的“离异家庭子女舆论围剿”。育儿责任之争、性别双标风暴、未成年人保护失守，这些问题在这次事件中暴露无遗。『李小璐』从甜馨婴儿期事无巨细的照料，到培养出钢琴9级、舞蹈获奖的才艺少女，“满分妈妈”形象深入人心。而『贾乃亮』则陷入“表演型育儿”质疑，节目里的生疏表现与近年高调互动形成矛盾，被批“父爱存在感靠热搜维系”。
网友犀利指出：“『李小璐』至今被骂‘劣迹艺人’，『贾乃亮』却稳坐‘深情好爸爸’神坛！”同样面对婚姻破裂，舆论对男女的道德审判尺度差异赤裸可见。当甜馨坦言“容易被言论影响”，其同学透露她曾因网络暴力躲厕所痛哭时，网友怒斥：“在未成年评论区追问‘你站爸爸还是妈妈’，这不是八卦是霸凌！”
甜馨事件没有赢家。『贾乃亮』的父亲形象再添争议，『李小璐』的付出仍被旧事遮蔽，而那个举着手机哽咽说“我的家人都很爱我”的女孩，成了流量战争的唯一伤员。正如儿童心理学家疾呼：“离异家庭的孩子不该成为父母关系的裁判员！”当全网拿着放大镜解剖甜馨的每一次点赞、每一句发言时，我们或许忘了：她需要的不是热搜审判，而是一个不被恶意揣测的童年。
这场风波终将过去，但它留给我们的教训是深刻的。离异家庭的孩子本就不易，社会应给予他们更多的关爱与保护，而不是将他们推到舆论的风口浪尖。甜馨的泣血宣言早已道尽一切：“我只是想要爸爸妈妈都好。”这声呐喊，该让所有举着道德猎枪的成年人羞愧低头了。
