令人震惊的是，王华山竟然成功逃脱了法律的制裁！在《以法之名》的大结局中，观众们的反馈不一，有人认为高潮与尾声失衡，也有人认为结局未能体现正义的力量。在众多讨论中，最引人注目的还是王华山如何在检察院派驻监狱监督组的监视下成功逃脱的事件。
王华山屡次利用自己的身份，向犯罪分子泄露机密和情报，甚至为他们通风报信。他亲自参与了冤屈角色“万海”的致死，使得许多关键证据永远无法浮出水面。同时，他还多次监视着检察官们对万海审讯的每一个细节，潜藏得极为深入，罪行可谓滔天。
而让人唏嘘的是，这场惊心动魄的故事以他逃之夭夭、未受法律制裁的结局收尾，令观众们感到无比失望。或许这样的结果正是观众们最大的“意难平”，因为大家都渴望看到他的恶行受到应有的惩罚。
纵观整部剧，暴戾恣睢的刑警队长、专横跋扈的分局局长，以及高高在上的政法委书记，并没有完全被标记为坏人，反而是隐藏得极深的内鬼王华山才是最大的威胁。
作为一名法律专业的家长，我对于《以法之名》充满了期待，尤其是在看到孩子报考法学专业之际，这部电视剧的播出更让我对其选择信心满满。然而，我不禁好奇，孩子在观看这部剧时，是否会感到困惑，检察官们生死不一，而罪犯却能逍遥逃脱，这究竟是一种怎样的情形？
犹如某位知名人士所说，悲剧呈现的正是价值事物的毁灭。许多经典文学作品皆运用此手法，如《平凡的世界》中，孙少安与田润叶的无缘，优秀记者田晓霞的香消玉殒，以及贺秀莲因病去世，令多少读者心有不甘。作家路遥在创作田晓霞的命运时，也曾感受到深深的无奈与失落。
这或许就是残酷真实的生活：理想的结局并不总能照进现实，有情人未必能终成眷属，恶人也不一定得到应有的惩罚。不过，作为一部法律题材的作品，其人物命运的设计应该与他人作品有所不同，应该具备引导和示范作用，传递正义与善良，给予民众以信心和安全感。正因为如此，这部剧的大结局才引来了如此多的批评。
我希望，尽管“王华山逃出生天”，最终他的命运也应如《人民的名义》中的丁义珍一样，逃脱的代价是悲惨的，最终不得不接受法律的制裁。因此，王华山的逃脱应该被视为情节发展的必要过程，而非最终结局。我期待着《以法之名》能够推出续集，弥补这部剧的小瑕疵，为普通观众重燃对正义的信心。
